Re: [心得] 剛剛去看學校的美式足球比賽
※ 引述《ytod (...... )》之銘言:
: 和本漫畫劇情無關...
: 剛剛下午去看大學美式足球比賽。
: 本校慘電對手。
: 跑衛實在猛到不行,
: 竟然有一段衝了快70碼達陣,
: 雖然對手算是弱隊。
: 最後69:14。
: 我沒從頭看到尾,
: 但是對方兩次得分一次是
: 第三節時觸地得分,
: 一次是第四節傳球成功達陣。
: 兩次加踢都有進。
: 本校上週竟然33:3電了聖母院大學,
: 這還真的蠻不可思議的。
昨天被Boston College電了。24:10,戰績變成二勝一敗,他們三勝...
看完之後有幾個感想。
1. 本校的四分衛是大三學生,但是昨天在球場上不知道怎樣有時候會傻在
那邊不知道怎麼辦。傳球也好像不怎麼準,有好多球都是傳到掉到地上
我方球員才接到,還有一次是沒有人可以接傳球他就自己帶球往前衝了
,不知道規則上能不能這樣做?結果不算推進。感覺雖然他大三了可
是臨場判斷還有和隊友的默契都不太好,有好幾次得分契機都被浪費或
是別人接球沒接到掉球,這種失誤有好幾次。
2. 我們的攻防線球員好像不如他們的,有些時候和四分衛之間會出現缺口
讓對方的人衝過來,反而每次都看到對方都可以慢慢傳球就感覺很差。
然後感覺上我們陣型也不如對方,對方常常能製造空檔傳球,而且他們
傳得很準,接得也很好。有一次我方覺得他們一直傳球很機車竟然把陣
線拉開,結果竟然被對方從中央的空檔突破達陣。
3. 裁判公平性值得懷疑。有幾個規則不太懂。
(1) 傳球掉到地上才接到應該不能算推進吧?如果是這樣就沒問題,因
為我們有好幾次都是沒傳準掉到地上才接到,結果都不算推進。
(2) 每次對方被撲倒就隨便就把球一擺繼續讓他們進攻,但是我方進攻
被擒抱幾乎每次都要量距離到底是幾碼。
(3) 有一次對方進攻我方踢球出去,結果對方接球員被我方干擾竟然沒
接到,球一落地馬上被我方球員搶到,然後就說球權交換,但是裁
判竟然馬上推翻判決說球權是他們的。
(4) 沒看錯得話,有一球對方接球員被我方干擾根本沒接到傳球,重播
畫面顯示他根本沒碰到球竟然讓他們推進好像一半的距離,這希望
是我看錯。因為從另一個角度看會很像是他接到球被擒抱他倒地以
後才掉球,但是另一個角度很明顯是根本離球至少有一公尺遠。
(5) 四分衛到底能不能不傳球自己往前衝啊?因為他自己往前衝被推出
界結果不算推進。
題外話,感覺聖母院大學最近廢掉了,竟然零勝三敗...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.17.126.217
推
09/17 14:02, , 1F
09/17 14:02, 1F
討論串 (同標題文章)
EYESHIELD21 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章