Re: [討論] 有關劇情合理性問題

看板EYESHIELD21作者 (還我痞特~)時間17年前 (2008/06/24 13:14), 編輯推噓13(13027)
留言40則, 11人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
龍大那篇講的很好了,我想這也是為什麼j大和大家意見不同的原因 你忽略了''泥門根本就不是一般球隊的''事實 拿你最愛的灌高來看 湘北的設定和泥門其實很像 不是傳統強豪 但卻因為有天才加入 (還是好幾個) 加上原本一兩個也撐的上高手的球員 進而挑戰全國大賽 打敗號稱最強的 "山王" 而你一在強調 灌高打敗山王就收 是充滿合理性的 但你也應該想到 為什麼隔一場對愛知湘北會輸掉 很簡單阿 櫻木傷了 如果今天泥門的最大優勢點 光速跑衛賴那傷了 下一場還能贏我想你在跳出來鞭不合理會有比較多人支持你 另外你說 巨深 太陽 西部 拿來當強隊的墊背 之後泥門卻能戰勝強隊 這點我到覺得也還好 你忽略掉了泥門的極端優勢 光速跑衛 (漫畫都叫光速蒙面俠了) 況且 泥門還有戰術超強的天才四分衛在 這是部玩戰術的漫畫 你沒看對神龍寺 妖一哥玩移位玩心理戰那麼多次也不過就為了達陣一球 唯一有開到外掛的點大概就是蛭魔妖一的變態頭腦吧 把一支隊上擁有頭腦第一 速度第一 踢球第一 關東no1接球員 僅次於峨王的力量怪物 這樣的一支隊伍 說成是無限的主角威能上綱 戰勝強隊不合理 泥門也太可憐了一點   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.37.202

06/24 13:16, , 1F
或許會有人說 主角惡魔四分衛也受傷了卻沒輸XD
06/24 13:16, 1F

06/24 13:20, , 2F
我覺得恐怖的是泥門高校,臥虎藏龍卻又默默無聞
06/24 13:20, 2F

06/24 13:34, , 3F
突然感覺j大跟阿含的心態有某種相似的味道.........
06/24 13:34, 3F

06/24 15:30, , 4F
因為惡魔四分衛傷的不是頭部(頭腦)...所以不影響
06/24 15:30, 4F

06/24 16:00, , 5F
我記得灌高山王戰下一場的慘敗除了櫻木傷之外,全累趴了吧?
06/24 16:00, 5F

06/24 18:52, , 6F
比賽間隔太短吧?
06/24 18:52, 6F

06/24 19:45, , 7F
呵呵,阿含是實力主義,就這點而言我的確是和他一樣,
06/24 19:45, 7F

06/24 19:46, , 8F
不過我還沒極端到沒實力的人全該去死的地步,放心。
06/24 19:46, 8F

06/24 19:47, , 9F
說到泥門的優勢光速跑衛,其實我一直很懷疑:
06/24 19:47, 9F

06/24 19:47, , 10F
真的有一個人跑超快就能贏嗎?不過我對美式足球不熟,
06/24 19:47, 10F

06/24 19:48, , 11F
所以姑且不質疑這一點。
06/24 19:48, 11F

06/24 20:17, , 12F
罰你去看漫畫第2集...阿進也有說過,只要縱向防守一但被
06/24 20:17, 12F

06/24 20:18, , 13F
我就是懷疑進的這句話在現實比賽是否真的能成立啊 囧
06/24 20:18, 13F

06/24 20:18, , 14F
穿越,跑沒比他快就不用檔了...不相信你可以跟同學借光速
06/24 20:18, 14F

06/24 20:18, , 15F
的遊戲,我就醬被玩死過
06/24 20:18, 15F

06/24 20:20, , 16F
我覺得與其說你不覺得瀨那是天才,而是你根本不知道全國
06/24 20:20, 16F

06/24 20:22, , 17F
第一的速度有多犯規吧...相反的,被縱深穿越他也可硬追
06/24 20:22, 17F

06/24 20:23, , 18F
對敵人也是很大的威脅..而事實上漫畫這招也玩了N次....
06/24 20:23, 18F

06/24 20:23, , 19F
再次聲明一下,我沒說瀨那不是天才...或許美式足球真是
06/24 20:23, 19F

06/24 20:24, , 20F
有一個超快或力量超強的人就能贏的球賽,我也說過我不懂
06/24 20:24, 20F

06/24 20:25, , 21F
美式足球的實際狀況,所以沒敢從這點質疑作者的編排。
06/24 20:25, 21F

06/24 20:26, , 22F
那你的論點就變的很奇怪
06/24 20:26, 22F

06/24 20:27, , 23F
麻煩看清楚我的話,"與其說"三個字,我沒說你不覺得瀨那是
06/24 20:27, 23F

06/24 20:27, , 24F
天才喔
06/24 20:27, 24F

06/24 20:28, , 25F
""我就是懷疑進的這句話在現實比賽是否真的能成立啊""
06/24 20:28, 25F

06/24 20:29, , 26F
是自打嘴巴嗎? 還是我誤會了??
06/24 20:29, 26F

06/24 20:33, , 27F
我的意思是所以我PO文時沒質疑,麻煩您從第一個推文看
06/24 20:33, 27F

06/24 20:34, , 28F
還有我不想重蹈昨晚在別人文章筆戰的覆轍,容我不再回應
06/24 20:34, 28F

06/24 20:34, , 29F
好,那請問樓上還想質疑泥門哪裡不強,麻煩說出來吧^_^
06/24 20:34, 29F

06/24 20:35, , 30F
現在我要和原PO解決一下私人恩怨XD 請問原PO,
06/24 20:35, 30F

06/24 20:36, , 31F
對於昨晚你在MILLER26以「狗」稱呼我之事,你沒有任何解
06/24 20:36, 31F

06/24 20:36, , 32F
那為什麼懷疑進的這句話在現實比賽是否真的能成立?
06/24 20:36, 32F

06/24 20:36, , 33F
釋或澄清嗎?就算你覺得我的論點再幼稚可笑,應該也沒有
06/24 20:36, 33F

06/24 20:36, , 34F
不懂
06/24 20:36, 34F

06/24 20:37, , 35F
侮辱我的權力或權利吧?
06/24 20:37, 35F

06/24 20:43, , 36F
關於「幼稚可笑」的部分超中肯,
06/24 20:43, 36F

06/24 21:22, , 37F
回應 我純粹只是將您的ID翻成JU狗 沒別的意思
06/24 21:22, 37F

06/24 21:22, , 38F
造成你的不悅我道歉
06/24 21:22, 38F

06/24 21:25, , 39F
回原PO 聽到您的解釋我釋懷了,坦白說我昨天看到時真的
06/24 21:25, 39F

06/24 21:27, , 40F
很錯愕,也很耿耿於懷。我的ID是JUDO GIRL,您分錯段了
06/24 21:27, 40F
文章代碼(AID): #18O8B9QD (EYESHIELD21)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18O8B9QD (EYESHIELD21)