Re: [問題] 關於鬼隱篇的一些問題(有捏)

看板Expansion07 (龍騎士07)作者Lanternfox (追立山上的狐狸)時間18年前 (2007/04/07 18:47)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 7人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《paul324 (凌‧冰‧絕)》之銘言： : 不知道是因為我太笨， : 還是只看過動畫沒玩過原作的關係， : 看了鬼隱篇兩遍(動畫全部我都看完了)又爬了一堆文還是有一些想不通的地方， : 希望板上的同好們可以幫忙解答orz， : 回答會捏到的話也沒關係， : 我不怕捏的XD～捏爆我吧！ : 1.為什麼rena和魅音對K1的行蹤好像瞭若指掌？ : rena和魅音為什麼會知道K1有跟大石一起吃午飯？ : rena又為什麼會知道K1晚餐吃便利商店買的泡麵？ : 是純粹出於關心而跟蹤他嗎？ : 還是......？ Rena 有時會在商店街碰到圭一的媽媽兩個女人常常聊起來所以對圭一的生活習慣很清楚一猜便猜到他當晚吃泡麵然後圭一和大石在女僕餐廳吃午飯被詩音看到轉告魅音 : 2.rena說的"對不起"，意思是？ : 就是夾手事件， : 她說"如果玩笑開過頭了我道歉"， : 她到底開了什麼玩笑？ : 嚴重到讓她在雨中頻頻道歉？ : 3.魅音說後悔沒殺了大石？ : 夾手事件隔天， : K1對魅音說"妳們有事隱瞞我，所以妳們不是我的朋友"， : 而且還指出魅音四年前曾和大壩監工者發生衝突， : 魅音就說了類似"原來他(大石)都告訴你了啊...早知道那時候就該殺了他..."之類的話 : 這段莫非也是K1的幻覺？請看 531篇板友的精彩翻譯魅音當時說的並不是這番話是圭一的幻聽 : 不過我是覺得憑空幻想出一段話有點太誇張。 : 或者魅音真的有講過那段話？ : 如果是的話那麼其中內幕到底為何？一切都推給幻聽幻覺好像有點狡猾不過我一直都認為與其說寒蟬是推理作品倒不如說它是一個超大型的水平思考遊戲 (海龜湯) 什麼是海龜湯呢 ? (在 PTT有專板) 其實可能大家都有玩過就是由出題者描述一件事情的開始和結束再由玩者推敲出中間發生的過程一道經典的海龜湯遊戲題目是 : 一個盲人到餐廳吃飯吃到一道從來沒吃過的菜肴當他問侍應這是什麼的時候被告知是企鵝肉盲人大哭三聲然後回家自殺了然後玩者便要猜盲人為什麼自殺標準答案是 --- 他曾經與朋友一起在南極遇難朋友當時告訴他捉到企鵝有肉可以吃最後盲人因此獲救朋友筢死去直到盲人在餐廳吃到真正的企鵝肉才猜到當日是朋友割了自己的肉下來騙他吃下去好讓他能捱下去.. 於是盲人在愧疚傷痛之下自殺了由於題目的提示不足玩者其實很容易創作出其他可以自圓其說的「答案」只不過這些答案和出題者心裡的答案不一樣罷了海龜湯好玩的地方就是用「Yes or No」的問題去問出題者再逐步地接近出題者心裡那個官方答案本格派(傳統)的推理小說會有足夠的線索指向那個唯一的出口讀者只要有良好的推理能力便一定能夠找到那個「捨此無他」的答案寒蟬悲鳴之時卻不一樣她是一道水平思考遊戲例如鬼隱篇如果讀者有出色的創作能力是完全可以寫出另一篇不同的解篇出來解釋 Rena 和魅音真的對圭一有惡意並非圭一的妄想其實一樣可以解得通鬼隱篇裡的線索和伏筆只不過這並非龍騎士心內的答案罷了所以我覺得不應該用審視推理作品的標準去評價寒蟬這裡的提示不夠啦那裡用幻覺來解釋太狡猾啦不不不不不對角色的內心精緻入微的描寫眾人為了抓住小小的日常幸福而真正豁出一切的努力才是這部作品值得欣賞的地方沒有玩過原作的朋友請看板友們在 531 篇和 650 篇裡罪滅與目明的翻譯便可以大致領略到寒蟬能夠被稱為「神作」的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.103.251.210 ※ 編輯: Lanternfox 來自: 218.103.251.210 (04/07 18:48)