[問題] 聽說龍騎士有偷改寒蟬的真相??

看板Expansion07 (龍騎士07)作者時間16年前 (2009/09/22 16:40), 編輯推噓10(1007)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Question 看板] 作者: pop3pop3 () 看板: C_Question 標題: [問題] 聽說龍騎士有偷改寒蟬的真相?? 時間: Tue Sep 22 16:38:37 2009 之前爬文的時候 看到有人說龍騎士因為有人推理出答案 所以將原先預設的真兇 入江 改為鷹野 並說迷篇里有不小心透漏出入江是元兇的線索 想請問哪裡可以看到相關討論? 或是誰能幫解答一下嘛? 感謝喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.71.231 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.71.231

09/22 18:11, , 1F
動畫嗎?可是第一部完全沒有入江?
09/22 18:11, 1F

09/22 18:18, , 2F
是指"監督"嗎?
09/22 18:18, 2F

09/22 19:19, , 3F
原作某謎篇片尾寫成密碼化文字的樣子
09/22 19:19, 3F

09/22 19:30, , 4F
祟殺篇每個人的死因下面有一排羅馬字…
09/22 19:30, 4F

09/22 19:31, , 5F
"寫成看不懂的英文 看起來就很帥"
09/22 19:31, 5F

09/22 19:48, , 6F
因為是入江的話 海貓就變拉姆江了 所以改掉(大誤
09/22 19:48, 6F

09/22 20:00, , 7F
所以貝阿條改成●●●也是同樣的道理囉(被山羊吃掉
09/22 20:00, 7F

09/22 20:16, , 8F
沒有到偷改真相的程度啦,這篇說的應該是指祟殺篇的ED
09/22 20:16, 8F

09/22 20:20, , 9F
用羅馬字暗示入江看起來是大好人但最後是超黑的
09/22 20:20, 9F

09/22 20:22, , 10F
但在鷹野項也寫著最後讓她擔任被圍毆的角色(大魔王)也好
09/22 20:22, 10F

09/22 20:22, , 11F
從暗號可以看出入江和鷹野都不是純白的XD
09/22 20:22, 11F

09/22 20:22, , 12F
所以大概至少在祟殺篇時,作者就已經決定入江那邊是黑的
09/22 20:22, 12F

09/22 20:23, , 13F
真相(雛見澤症候群)應該沒有太多改變
09/22 20:23, 13F

09/22 20:24, , 14F
實際上入江也是各年怪死事件的計劃分擔者沒錯
09/22 20:24, 14F

09/22 20:25, , 15F
只是作者後來決定讓入江本人漂白,鷹野仍是黑的
09/22 20:25, 15F

09/22 20:25, , 16F
這並不影響寒蟬的"真相"
09/22 20:25, 16F

09/22 23:34, , 17F
其實把34的黑歷史套在入江身上也可以寫出另一套劇本
09/22 23:34, 17F
文章代碼(AID): #1Ak8rjip (Expansion07)
文章代碼(AID): #1Ak8rjip (Expansion07)