Re: 海貓胡言亂語(2)(EP1~5全雷)

看板Expansion07 (龍騎士07)作者 (UnderTheBurningSky)時間16年前 (2009/09/23 00:13), 編輯推噓2(2019)
留言21則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

09/22 22:54,
金藏現在家裡的東西 哪個不是那筆錢賺出來的阿....
09/22 22:54

09/22 23:05,
無法掌握很難理解嗎?
09/22 23:05

09/22 23:06,
不知其銀行帳戶?印章儲金簿又沒有?又非死亡結算的狀況?
09/22 23:06

09/22 23:07,
像金藏這種銀行大戶是要怎麼掌握?
09/22 23:07
我的重點不是否定密帳的存在 而是質疑他跟那20億的關聯 金藏所有資產都是出自這筆錢 而這是公開的 也是金藏對親族的說法 這方面藏臼也有從側面間接的證實發生過黃金抵押貸款的事 因此"劇情中不斷提醒這件事"並不能做為 "金藏有不為人知的祕帳存在"的直接或間接證據 (這筆錢不是密帳) 換言之這說法還是有被十誡考驗到的可能性 另外還有一點就是金藏所有的事業/財產 可以說都是從那筆錢經營出來的(目前劇情的理解) 因此說那筆錢"出自會長的20億投資賺來的"基本上沒有意義 因為不管金藏從右代宮家的哪個角落/用那種方法擠出那20億密帳 都是"會長投資那20億賺來的" 所以我不能理解這裡做特定連結的意義? 還是說這個說法主張說當年的20億完全沒動過也沒還... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.134.215

09/23 00:16, , 1F
20億億有沒有還並不明
09/23 00:16, 1F

09/23 00:17, , 2F
以原文的主張是20億沒還 也沒用 被直接拿來用?
09/23 00:17, 2F

09/23 00:18, , 3F
追加TIPS 那個Witch Hunter的訪談帶子
09/23 00:18, 3F

09/23 00:18, , 4F
我沒有說沒有用
09/23 00:18, 4F

09/23 00:19, , 5F
追加TIP在哪裡可以看呀?
09/23 00:19, 5F

09/23 00:21, , 6F
訪談當時(時間不明) 會長已死
09/23 00:21, 6F

09/23 00:21, , 7F
這筆私下投資的錢有沒有還天知道
09/23 00:21, 7F

09/23 00:22, , 8F
追加TIPS 海貓wikiI就有了吧
09/23 00:22, 8F

09/23 00:24, , 9F
如果有用在金藏的投資上的話 那就是我第二段說的
09/23 00:24, 9F

09/23 00:24, , 10F
先不考慮這麼大筆錢借了30年以上還沒還會不會有其他問題...
09/23 00:24, 10F

09/23 00:26, , 11F
只要證明這筆錢沒被藏臼給動到就行了
09/23 00:26, 11F

09/23 00:29, , 12F
對這邊來說只要證明那些現金的來源可能是那筆錢就好
09/23 00:29, 12F

09/23 00:31, , 13F
我的論點就是 硬要跟那筆錢掛勾 有點像說了等於沒說
09/23 00:31, 13F

09/23 00:31, , 14F
錢不是憑空生出 其他的事推理者沒有義務要去一一說明
09/23 00:31, 14F

09/23 00:34, , 15F
不硬掛勾也行啊 金藏這大戶有個大部份人不知管不到的錢
09/23 00:34, 15F

09/23 00:34, , 16F
這樣就沒有意見了 我有意見的只有跟那20億掛勾的說法
09/23 00:34, 16F

09/23 00:35, , 17F
達二十億很奇怪嗎?
09/23 00:35, 17F

09/23 00:37, , 18F
那二十億是金藏生前決定或代行者決定都無妨...
09/23 00:37, 18F

09/23 00:47, , 19F
而且別忘了金藏的資產大多在長男藏臼的掌握(大前提)
09/23 00:47, 19F

09/23 09:57, , 20F
訪談TIPS裡不是說過抵押黃金有還給金藏 那就表示投資者
09/23 09:57, 20F

09/23 10:01, , 21F
已收到還款跟利息 所以把抵押品返還
09/23 10:01, 21F
文章代碼(AID): #1AkFUPt1 (Expansion07)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AkFUPt1 (Expansion07)