Re: [海貓] 動畫EP4-5「breakthrough」心得

看板Expansion07 (龍騎士07)作者RAFEEL (Nataraja)時間15年前 (2009/12/04 23:36)推噓17(17推 0噓 24→)

留言41則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

補充關於自己的推理前提： 1.相信阿龍，海貓是可以推理的。 2.棋盤時間內，下位戰人視點的情報大致可信。 3.EP4緣壽視點給的情報大致可信（扣掉某些幻想造成的魔幻場景）。 4.他人的視點與魔幻場景的某些情報可以作為參考。 5.紅字為真，但是判讀上可能造成誤導。 6.從漫畫、歌曲、訪談、動畫等周邊找線索。雖然有人說戰人視點真的可信嗎？那他怎麼好像連自己最後怎麼死的都不知道？但是否定掉戰人視點，等於故事內容少了一大半，那讀者要相信誰的視點呢？如果戰人＝犯人的話，讀者看到的會變成都是假象了。自己過去也懷疑紅字的真實性，但是紅字相當於遊戲的規則，在推理手法與密室時會用到，故事中戰人推理也是根據紅字來進行，否定掉紅字，等於否定規則，沒有規則要如何將遊戲進行下去？ EP4中，下位戰人親眼目擊了短裙貝阿朵，短裙貝阿朵在電話中也說這是兩人第一次在棋盤上對話，那EP2最後那個短裙貝阿朵與金藏下棋的場景是怎麼回事？個人的看法是：雖然還沒到第二天半夜12點，戰人那時已經對魔女屈服，放棄推理，加上還喝了酒，當時的情報已經不太能相信了。還有根據EP4茶會的描述： ……在正好二十四小時前。 ……我被貝阿朵莉切，叫到大屋的正門前。在那，她給我來了個，說是為選定當家繼承人的莫名奇妙的考試。雖然我以我的想法認真地進行了回答，但此是似乎與對方所想，牛頭不對馬嘴。貝阿朵莉切，自己鬧起了彆扭，默不做聲。就算我怒吼了，妳給我說句話啊，她也是什麼都不答。問真里亞在哪裡，她就只扔下一句“去禮拜堂”就走了。真是，讓人把氣都洩光了。 ……無論如何，既然是考試，那就至少告訴一下合格與否啊。戰人是問了短裙貝阿朵，才跑到禮拜堂去，結果在門前發現一串鑰匙，才能夠進入大屋進行現場勘查。戰人有提到因為小時候常聽朱志香說，靠近禮拜堂是會挨罵的，所以從未去過，不過地點還是知道的。有人說下位戰人與制服貝阿朵的對話中提到棋盤，這類疑似上位戰人才知道的用詞，所以不可信，但是之前的鄉田與霧江的對話中也有提到棋盤與棋子之類的名詞。如果要否定EP4制服貝阿朵的存在，那麼戰人在大屋目擊的情報也變成不可信了。朱志香＝下位世界的貝阿朵，只是根據個人主觀，去看海貓的故事後做出的猜測而已，還帶有個人的偏見，自己很難想像男性打扮成短裙貝阿朵，對戰人說些曖昧的話。所以戰人目擊到的短裙貝阿朵，個人的主觀認定是某位女性假扮的，加上當時是晚上，還下著雨，兩人之間有一定距離，戰人還是有認不出來是誰的可能性存在，紗音也是可能的人選之一。海貓的十誡中沒有禁止變裝，而是禁止在沒有線索的情況下，變裝成他人。阿龍在訪談中也沒說絕對遵守十誡，只提到十誡是作為推理的參考，就算之後出現二十守則也是一樣。如果要硬凹這條，某人EP2的對話有提到化妝，還有COSPLAY成魔理沙，不知道是否能過得了？關於紅字基本上排除假名與假屍體的文字遊戲，像是紗音被紅字認定死了，不過紗代還活著之類的，那每個人都可以來個假名與假屍體，大家其實都沒死，這都是戰人腦袋做的一場夢。其實貝阿朵也不一定就等於是主謀，有些推測是猜貝阿朵原本的計畫就是如EP4，演一場戲讓戰人想起六年前所犯的罪，結果有人利用了這個計畫，變成真正的殺人事件了。阿龍在最近的訪談中提到他本來不太想要公佈答案，認為在尚未公佈答案前的階段是最有趣的，各種推理都可以存在，碑文部份讀者已經解出約98%了，故事推理的進度還落後給碑文部份。反正阿龍說話虛虛實實，猜錯是很正常的XD 感謝耐心看完文章的板友們。 -- 戦人「あああああ！！駄目だ！！全然駄目だぜ！！」縁寿「あああああ！！駄目ね！！全然駄目だわ！！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.163.5 ※ 編輯: RAFEEL 來自: 118.169.163.5 (12/04 23:39)

推

rbull

12/04 23:39, , 1^F

12/04 23:39, 1^F

推

Belphe

12/04 23:58, , 2^F

12/04 23:58, 2^F

推

chin19581

12/05 00:28, , 3^F

12/05 00:28, 3^F