Re: [問題] 我想討論一下ep5的那個(雷

看板Expansion07 (龍騎士07)作者ainamk (腰包王道)時間15年前 (2009/12/20 01:22)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《windhsu (小太極)》之銘言： : 不能在title上寫「十戒」不知道會不會有人進來orz : 總之想討論一下「十戒」的明確定義。 : ノックス第1条。犯人は物語当初の登場人物以外を禁ズ！！ : 天草、緣壽、小此木這些人算不算? 緣壽和小此木有提到過，所以這個先存疑天草很顯然就是違規了，除非他是之前某人存活下來換身份_A_ : ノックス第2条。探偵方法に超自然能力の使用を禁ズ。 : 這一點還好 : ノックス第3条。秘密の通路の存在を禁ズ : ep4的地道，洞算不算? EP1就有提示存在有「存放黃金的隱藏房間」除了這個以外，戰人沒有看到的就算犯規吧然後戰人有看到的我覺得不能適用於更早的EP這樣 : ノックス第4条。未知の薬物、及び、難解な科学装置の使用を禁ズ！！ : 我沒有足夠的知識…不過「未知」的定義很摸糊啊…現有的藥物，但1986年沒有的算不 : 算?「難解」…要到什麼程度算難解? 我覺得這直覺一點就好要解題的話你可以很簡單的拿出一個例子，而不需要特意解釋，這樣就合格 : 第五從缺 : ノックス第6条。探偵方法に偶然と第六感の使用を禁ズ！！ : 這個比較沒問題 : ノックス第7条。探偵が犯人であることを禁ズ！！ : ep1-4的偵探，說是戰人可以嗎?那ep2和4又要怎麼說? 好像有紅字定義戰人是之前的偵探吧? : ノックス第8条。提示されない手掛かりでの解決を禁ズ！！ : 這一點也是範圍的問題。到什麼地步算是「有提示」? 這很微妙XD 像插樁的可行手法之一其實是戰人做的某個動作給了提示但是戰人做這個動作跟插樁完全無關… : ノックス第9条。観測者は自分の判断・解釈を主張することが許さレル！ : 這一點還好 : ノックス第10条、手掛かりなき他の登場人物への変装を禁ズ！ : 像ep2那樣，霧江說「可能有人變裝成貝阿朵」就算了嗎? 沒有提示不行所以只要有人或有敘述提示「這個狀況可以變裝」就算OK : 這十戒看來還有文章可以做orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.79.44