[討論] 關於 EP2 的疑點考察

看板Expansion07 (龍騎士07)作者 (瀟湘神)時間15年前 (2010/04/27 04:20), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 3人參與, 最新討論串1/1
關於第二章的問題,其實小弟一直百思不得其解,那就是樓座這個角色 的行動動機。在第一章中,夏妃為了營造金蔵還活著的錯覺,進行了許 多措施,那是因為以夏妃的立場有理由這樣做,但在第二章中,樓座到 底知不知道金蔵已死呢? 至少有兩點指出樓座知道: 第一、樓座在第一晚結束後,曾到金蔵書房想向金蔵報告哥哥姐姐們死 去的事,結果回來之後態度大變。從樓座這個人的描寫看來,不難發現 她那種一直被打壓的性格,很容易產生家裡沒大人就變得強硬的反動, 這一趟出去回來的態度轉變,我認為就是因為她知道金蔵已死。 第二、在第二晚,樓座主張紗音和源次有不在場證明,「因為爸爸給他 們作了保證」,但如各位所知,金蔵已經死了,怎麼作出保證?因此, 這一定是謊言,只有知道金蔵已死,才會說這種謊。 問題就在於,為何樓座要說謊?如果是夏妃,當然有動機要隱瞞金蔵已 死,但樓座似乎完全沒有這樣的動機不是嗎?此外,在樓座知道金蔵已 死為前題,接下來樓座的行動,全都怪異得不可思議。 樓座是何時、怎麼知道金蔵已死的?最有可能的時間點就是她去找金蔵 的時候,被源次和紗音告知。且不論樓座為何要隱瞞金蔵已死,但她很 顯然跟使用人達成了某種共識,所以口風才會一致。 ──一方面跟使用人達成了共識,一方面卻又懷疑使用人,而將使用人 隔離在外面?這怎麼想都覺得奇怪。 對此,我的看法是,也許樓座並不是因為懷疑使用人而隔離他們,反而 是基於某種共識而隔離他們,真正被隔離的不是使用人,而是戰人他們 ,樓座監視著戰人他們,好讓使用人能在外面自由行動。 但為何樓座要這麼做? 另一個奇怪的地方是,為何使用人們要製造嘉音存在的錯覺?他們聲稱 在使用人室見到了嘉音,但這樣的行為到底有何意義?(根據紅字,嘉 音已死,且除了嘉音外沒有人能自報嘉音,可知這時大家宣稱看到嘉音 一定是說謊)如果是要找理由跟樓座接觸,沒有必要創造出嘉音的假像 ,而且這個假像還製造得非常粗糙,竟然全體使用人都無法好好說明發 生了什麼事。 這個事件的目的為何? 再來,就是夏妃房間的密室。有件事我覺得頗值得注意,就是夏妃的門 上被塗了血般的塗鴉,和第一章一樣,這個塗鴉到底有何意義? 第一、這個事件只有第一章、第二章,也就是瓶中信有記載。 第二、如果是為了吸引別人過來,但為何不像之前一樣用魔法陣? 第三、與魔法陣不同,魔法陣只會出現在被害者陳屍處,但第一章中的 夏妃還活得好好的,且這個塗鴉與其說會出現在陳屍處,不如說只會出 現在夏妃房間。 塗鴉會存在,應該就是為了給人看,也就是要展示什麼。但是與魔法陣 那種有明確意義的東西不同,塗鴉無法表達任何內容,除了「這裡有塗 鴉」這件事本身以外。到底塗鴉是要給人看,有什麼意義? 另外,關於戰人在最後發現的那封信,我認為很有可能是樓座放的。如 果照之前,樓座其實與使用人有某種默契的推論來看,她會有這種舉動 並不意外。如果是她放的,那手法就極其簡單,她在前一次離開時有特 別在戰人到門外後再回去檢查一次,只要在那時放信就好。 但問題是,那封信中有「不合」這張魔法陣的紙。這產生了── 一、「不合」是樓座畫的?樓座有神秘學知識? 二、信是其他人寫的,只是別人拿給樓座的?那樓座為何要配合? ──的疑問。 無論如何,這封信的內容與第一章出現在金蔵書房的信一樣,我認為實 在是一大關鍵。 小弟對第二章的考察大約如此,不知各位對這些疑問有什麼想法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.210.215

04/27 16:50, , 1F
整理的好清楚!最後的信關於魔法陣的意義,最大的問題就是
04/27 16:50, 1F

04/27 16:52, , 2F
相關人物動機都很曖昧(EP1的夏妃和EP2的樓座),製造不合對
04/27 16:52, 2F

04/27 16:54, , 3F
具體計畫的目的到底要如何達成?把現存人數分為兩邊表示
04/27 16:54, 3F

04/27 16:55, , 4F
在偵探的觀測外有必須完成的行為,但行為本身和目的都不明
04/27 16:55, 4F

04/27 17:20, , 5F
沒錯:o 這個動機是什麼,我實在想不到。但既然第五章都說
04/27 17:20, 5F

04/27 17:21, , 6F
線索已經給齊了,那樓座的動機應該就在現有的情報內才對
04/27 17:21, 6F

04/27 17:22, , 7F
啊......雖然只是狂想,但夏妃和樓座都剛好跟19年前的事
04/27 17:22, 7F

04/27 17:22, , 8F
有關,這有沒有可能成為一個切入點呢......?
04/27 17:22, 8F

04/27 17:26, , 9F
我也認為19是阿龍給的重大提示,但19年前的嬰兒這件事不是
04/27 17:26, 9F

04/27 17:28, , 10F
出現在出題篇而是出現在散篇這點,個人總覺得很不能接受
04/27 17:28, 10F

04/27 17:29, , 11F
這麼重大的線索為什麼要到EP5才拿出來?可見阿龍有所保留
04/27 17:29, 11F

04/27 20:33, , 12F
十九年前的嬰兒可能只是雜音?戰人身世問題有明講
04/27 20:33, 12F

04/27 20:33, , 13F
要不要從戰人身世去推論比較好?
04/27 20:33, 13F

04/27 20:36, , 14F
另外犯人制造出十九人的錯覺 犯人的犯行可以從此下手
04/27 20:36, 14F

04/27 20:38, , 15F
魔幻場景一定有相當提示...將魔幻場景當雜音會掉入陷阱
04/27 20:38, 15F

04/28 22:39, , 16F
戰人的身世也許蠻有考察的價值,畢竟在禁止沒有提示的推
04/28 22:39, 16F

04/28 22:39, , 17F
理的情況下,列舉可能性是有可以窮盡的
04/28 22:39, 17F
文章代碼(AID): #1BrVM0OA (Expansion07)
文章代碼(AID): #1BrVM0OA (Expansion07)