Re: [海貓] 大殺器存在與否考察

看板Expansion07 (龍騎士07)作者probsk (仍活在90年代的古董)時間15年前 (2010/08/14 00:35)推噓11(11推 0噓 15→)

留言26則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

其實大殺器的想法從EP4之後就有了，不只是炸彈像火山、地震、海嘯等等可能性都有人提出來過當然根據EP6出示的新線索，炸彈是最可能的然而這對於把海貓當本格推理的讀者而言有點no fair 劇情裡出現炸彈、槍擊之類的黑幕可能就不是典型的兇殺案那麼單純什麼秘密組織、恐怖陰謀的妄想都成為可能了動機大概也不是個人的恩怨情仇那麼簡單真相恐怕是會讓范達因也吐血吧事實上我一直是把海貓當成輕小說來看的人雖然龍騎士用了大量的推理元素，但這些都可能只是表面上的包裝骨子裡還是寒蟬那一套組織性犯罪計畫以前也寫過一篇以陰謀論的觀點解釋海貓的偽推理現在看來或許有些地方需要修正，不過我覺得大方向仍是一樣的事件雖是當日島上的人所為，但殺人動機來自外部可能性有兩個，一是打算回收六軒島產權的東京都(或是某秘密機關?) 另一個是一直存在著盲點的，右代宮本家到底還在不在的問題金藏原本只是從分家被選出來的繼承人，那麼本家就應該還有其他人才對沒理由除了金藏一家以外其他人通通消失了除非是龍騎士寫到後來自己也忘了我認為金藏實際上只是右代宮家資產的代理人當主只是虛名，目的只是讓產權集中在金藏身上當資產出現不當利用的情形時可以讓金藏去背這個黑鍋 (EP6小此木提過的"御輿"的地位或許是這麼一回事) 但是只要金藏一死，就會面臨財產重新分配的問題控制一個人簡單，要控制四個人加上他們的眷屬可就難了所以讓四兄妹來瓜分財產基本上是不允許的理想的狀況就是讓繼承權重新集中在一個人身上也就是如同後來的繪羽孤家寡人一個最好在1998年繪羽死前，她認為自己被下了毒，道理也是一樣她並不是被什麼仇家謀害，而是因為緣壽年滿18歲在法律上已經可以行使財產買賣租賃等權利而一個小姑娘也應該會比老太婆更好控制才對所以繪羽失去了利用價值被滅口我是這麼想的，黑幕預定殺害的對象是整個親族理由則是他們活在右代宮家所以必須死因此不管是碑文還是殺人劇，都是沒有意義的，X=Y=0 但這無意義的殺戮卻成為貝阿朵存在的意義因為事實就像龍騎士所說的那樣惡劣人不是因為自己的罪而死，而是因為莫須有的理由這時候如果能有個魔女作為罪惡的化身來背負這一切反倒是合情合理不是嗎? -- │╲ ＿＿＿＿＿あなたに罪はありませんか? │︵) ╭———￣￣￣￣￣￣╱ 私の罰はどれ位ですか? │▏√ ════════ 声なき声に気付きましたか? │￣ ═══════╯ あなたの罪に気付きましたか? │ ══════╯ √╲ ══──╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.3.155 ※ 編輯: probsk 來自: 114.24.3.155 (08/14 00:39)

推

windseason

08/14 02:46, , 1^F

08/14 02:46, 1^F

推

outsmart33

08/14 07:32, , 2^F

08/14 07:32, 2^F

推

chin19581

08/14 09:50, , 3^F

08/14 09:50, 3^F