[心得] ep7不吐不快…(全雷

看板Expansion07 (龍騎士07)作者 (小太極)時間14年前 (2010/08/17 00:01), 編輯推噓47(492202)
留言253則, 22人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
為求保險 本篇完全是ep7的雷 以下吐糟 1.阿龍你金藏的年輕造型可以再混一點沒有關系! 他x的你就直接用戰人的臉上哦?隔代遺傳是吧?多畫一個男的有很難嗎?你這麼討厭畫男人 嗎? 2.Unlimited Beatrice Works! 我受夠了,阿龍你是多喜歡貝熊啊?這次又有新貝熊出場= = 你知道我人氣投票想投那一隻貝熊都已經搞不清楚了嗎? 整理一下 初代貝熊────┬───鬼畜老頭金藏 (義呆利正妹) │ │ │ │ 二代目貝熊─────┤ │ 三代目貝熊=理御=殺音=嘉音=雛貝熊(?)=ヤス 再加上ep5的夏妃腦補貝熊 ep6的姐貝熊 ep7的白貝熊 11隻耶~~~可以踢足球了~~~ 阿龍你去死吧= = 紗音和嘉音是不是可以一個人拿double的薪水啊?有必要這樣玩嗎? 我好懷念前四個ep只有一個貝熊的時光… 3.犯人はヤス 阿龍你就不想給名字也不必用這個梗吧… 4.20法則 第2條,使用人不能是犯人。 三代目貝熊=理御=殺音=嘉音=雛貝熊(?)=ヤス表示:… 5.塵歸塵、土歸土 腦補歸腦補… 阿龍你根本想不出前面ep的合理殺人手法對吧? 整個ep一直強調why是很重要的、動機是很重要的,前四個ep的線索就足以破案了… 屁啦!萊特根本也沒有解出來,就說幾句帥氣台詞就混過去了! 你想不出來就說啊!幹嘛玩這套!你以為只在意動機就不會有人發現bug了嗎? 6.沒有NTR就看不到 所以最後是誰在ntr誰啊? 是無能ntr了富竹還是魔理紗ntr了無能還是富竹ntr了魔理紗? 前有鬼畜老頭金藏,後有ntr四人組 yoooooo代宮家真的沒有問題嗎? 什麼叫沒有愛就看不到?是沒有yoooo~~和ntr就看不到吧? 7.全篇根本沒有可以信的視點 在現在紗音的巨乳進入貓箱的情況,連戰人視點也已經不可信了 推理?推紗音比較快…不行,她說不定是yooooo 8.碑文只靠前四個ep根本解不出來 阿龍…你老實說,碑文的設定是後來看網路才加上去的對不對? 要解碑文要先知道金藏的出生,可是金藏的出生根本到ep7才說,故事有提到台灣也是ep5 的事情,前四個ep是要怎麼解啦= = …………ep7我跑完的感想就是一堆吐嘈 正經的評論等我比較冷靜再說… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.254.85

08/17 00:03, , 1F
最值得吐槽的是EP6那個這麼強調愛...結果紗音明明知道
08/17 00:03, 1F

08/17 00:03, , 2F
WWWWW
08/17 00:03, 2F

08/17 00:03, , 3F
第八點我先吐回去 碑文台灣說在EP4的時候已經解出Qilian了
08/17 00:03, 3F

08/17 00:04, , 4F
說好的十吐呢XD
08/17 00:04, 4F

08/17 00:04, , 5F
眼鏡要求婚還是炸光大家了,完全看不出來哪裡愛他,眼鏡淚
08/17 00:04, 5F

08/17 00:04, , 6F
08/17 00:04, 6F

08/17 00:04, , 7F
就算龍騎士是臨時加的 但是事實就是前四EP能推出台灣說
08/17 00:04, 7F

08/17 00:05, , 8F
啟動炸彈的還不一定是紗音,像EP7就不是
08/17 00:05, 8F

08/17 00:05, , 9F
可能阿龍覺得台灣説太妙了,採用,你合格了XD
08/17 00:05, 9F

08/17 00:06, , 10F
動機完全不能接受,我想是EP7只寫一半= =(最後紅字)
08/17 00:06, 10F

08/17 00:06, , 11F
話說20則其實沒有用來打出題篇啦,要還能凹非僕人而是
08/17 00:06, 11F

08/17 00:06, , 12F
當家
08/17 00:06, 12F

08/17 00:07, , 13F
這樣金藏看來是強佔黃金,強X母親,又搞怪自己的身體
08/17 00:07, 13F

08/17 00:07, , 14F
我看LION根本是恨透右代宮家了,看到那副無所謂樣是騙人
08/17 00:07, 14F

08/17 00:07, , 15F
強X母親...?
08/17 00:07, 15F

08/17 00:07, , 16F
的,無怪乎要炸光大家
08/17 00:07, 16F

08/17 00:08, , 17F
阿龍有說過 碑文他打算到特定eP才給解
08/17 00:08, 17F

08/17 00:08, , 18F
所以哪邊說過這故事可以套用二十則的?
08/17 00:08, 18F

08/17 00:08, , 19F
沒事
08/17 00:08, 19F

08/17 00:08, , 20F
我記得前四個EP推出來的是「京」和禮拜堂的部分而已吧?
08/17 00:08, 20F

08/17 00:09, , 21F
台灣是有個留學生發現淡水線才跑出來的
08/17 00:09, 21F

08/17 00:09, , 22F
從來沒講能用20則,連10誡都沒講過,那只是"娛樂要素"
08/17 00:09, 22F

08/17 00:10, , 23F
問題是那第2條是紅字…
08/17 00:10, 23F

08/17 00:10, , 24F
Qilian有出來 初版台灣說拿淡水線的時候就有人注意到了
08/17 00:10, 24F

08/17 00:10, , 25F
還有如果那些耍帥台詞跟真相無關的話哪有可能討論得起來
08/17 00:10, 25F

08/17 00:10, , 26F
台灣留學生提出淡水線是在EP4時的事情沒錯
08/17 00:10, 26F

08/17 00:10, , 27F
問題是跑出來不是用推理的,是有人突發奇想啊XD
08/17 00:10, 27F

08/17 00:11, , 28F
反而黃金之京才是在EP5之後提出來的東西
08/17 00:11, 28F

08/17 00:12, , 29F
其他點要吐槽就算了,唯獨這點我無法認同
08/17 00:12, 29F

08/17 00:12, , 30F
日本人:我英文不好啊!用英文解題算線索不足!
08/17 00:12, 30F

08/17 00:13, , 31F
畢竟這是我給解篇前幾高評價的場景
08/17 00:13, 31F

08/17 00:14, , 32F
如果你要說的是碑文台灣說推理不出來 我只能說你是為酸而酸
08/17 00:14, 32F

08/17 00:14, , 33F
我也認為解不出來,EP4前完全無法聯想到台灣,這謎不知道
08/17 00:14, 33F

08/17 00:14, , 34F
你哪位
08/17 00:14, 34F
我?無名小卒一個 不過問別人是誰之前先報上自己的名字是基本禮貌吧

08/17 00:15, , 35F
雖然這是一個很爛的答案 但是很不幸他的線索是夠用的
08/17 00:15, 35F

08/17 00:15, , 36F
一開始的故鄉根本沒辦法下手,很不能認同認為有辦法解的
08/17 00:15, 36F

08/17 00:15, , 37F
護航,知道千兆又怎樣,光靠這樣哪能解啊= =
08/17 00:15, 37F

08/17 00:16, , 38F
留弗夫用「あちらさん」指稱金藏的故鄉
08/17 00:16, 38F
還有 177 則推文
看來關鍵性的問題是「EP4之前是不是可以推理的出來金藏的故鄉是台灣?」 http://ppt.cc/jP-x 這是我現在能夠查到的data中,最早出現的台灣說。 裡面的發端是一個日本在台留學生想到的,他剛好發現用淡水線說不定可以解。 並不是推理出來的。 這就像是ep2發售前日本2ch就有人一邊開玩笑說xxx其實不存在,○○○其實和xxx是同一 人物一樣。 都是用猜測的。 沒有證據和紅字,只是覺得「這樣好像也可以通哦」然後提出而已。 反過來說,在ep1的時候,如果就有人猜「紗音=嘉音=貝熊」,現在ep7來看,他說的是正 解,但是他是剛好猜到,除了等解篇出來以外,沒有其他證明的方法。 在這裡龍騎士玩的手法是「故事中的角色知道自己父親的出生地,但是玩遊戲的玩家們不 知道」。在整個ep1-4本篇中,完完全全沒有提到過台灣二個字,我們知道金藏可能在孩 童時代住在國外,最主要是2點, 1.留褔夫提到的「あちらさん」 2.金藏的英文很好 所以就像有板友提到的,不論是德國還是義大利在2ch都有人討論過,但也就是不了了之 ,因為在前四個EP中,龍騎士沒有給我們答案,說到底還是只能用猜的。 ep3的繪羽就猜得到解答,因為她知道金藏的出生地。 ep7的貝熊猜得到,因為源次有和她說金藏出生在台灣。 ep7的大人們猜得到,因為他們知道金藏的出生地。 遊戲中有猜到的人,都是因為先知道這一點了,而玩家在ep4之前,並不能確定這一點。 所以我並不認為「台灣」是在前四個ep中有辦法可以推理出來的。 那麼下一個問題是「碑文的字謎是不是需要嚴格有證據才能算解開?」 在現實生活中拿一本動腦問題集,看看之後就翻到下一頁來看答案,的確不怎麼需要嚴格 的邏輯考證,猜錯了也沒什麼關系。 問題是龍騎士說「前四個ep就給了足夠的證據,全部的謎題都可以推理的出來」,而字謎 也是謎題的一部份。 在這個前提之下,我無法認同前四個ep就可以推理出字謎。 其他的部份我的意見就和回這篇的板友Lazy0322一致,就不重覆了。 最後要提的是,我從來沒有自己的想法一定正確這回事,上面也提到過,如果是我自己太 笨沒推理出來,那我沒什麼話說,看完這篇文不認同,我也不強迫別人認同。 但是為酸而酸之類的話我不知道是什麼意思…我的意見一定要符合別人的意思嗎? 一開始就開宗明義是吐嘈文,然後我吐嘈還要照別人的意思來吐? 真搞不懂…

08/17 09:43, , 216F
發這篇挑釁意味濃厚的文章後再說別人攻擊你嗎……
08/17 09:43, 216F

08/17 09:44, , 217F
說真的我認為這篇文章很多地方都是為了攻擊而攻擊
08/17 09:44, 217F

08/17 09:45, , 218F
我看了很不舒服,要說我人身攻擊怎麼樣的就請便
08/17 09:45, 218F
其實看不太懂 我吐嘈EP7所以你被挑釁了? ※ 編輯: windhsu 來自: 219.85.86.112 (08/17 15:50)

08/17 14:30, , 219F
08/17 14:30, 219F

08/17 16:07, , 220F
因為是吐嘈所以有人會看不慣吧
08/17 16:07, 220F

08/17 16:07, , 221F
可能心情發洩的東西不適合發在公開版?會吵架
08/17 16:07, 221F

08/17 16:09, , 222F
如果是這樣我就認了,但是我以為討論板是可以容納正反聲音
08/17 16:09, 222F

08/17 16:09, , 223F
的地方…
08/17 16:09, 223F

08/17 16:10, , 224F
不過你吐的點可以理解=v=
08/17 16:10, 224F

08/17 16:12, , 225F
應該説每個人想法都不同,有的人會火氣大
08/17 16:12, 225F

08/17 16:13, , 226F
沒有什麼絕對的正確,日本那邊也是分兩派(改劇情跟可推理
08/17 16:13, 226F

08/17 16:14, , 227F
然後真相只在阿龍心中XD
08/17 16:14, 227F

08/17 21:03, , 228F
我的確是被挑釁到了,攻擊性強的言論對旁觀者而言是可以
08/17 21:03, 228F

08/17 21:04, , 229F
很輕易地被解讀成一種挑釁
08/17 21:04, 229F

08/17 21:07, , 230F
光是你說的第五點,這種批評看在我眼裡是對創作者最大
08/17 21:07, 230F

08/17 21:07, , 231F
一般討論區與吐槽板使用者習慣的文章風格是不同的
08/17 21:07, 231F

08/17 21:07, , 232F
這篇的行文方式我想可能比較適合漫吐板吧
08/17 21:07, 232F

08/17 21:08, , 233F
的侮辱
08/17 21:08, 233F

08/17 21:08, , 234F
就算是百無禁忌的2ch也有本スレ與アンチスレ的差別...
08/17 21:08, 234F

08/17 21:09, , 235F
就算我不是這作家的支持者我火氣也會上來
08/17 21:09, 235F

08/17 23:07, , 236F
只有我覺得第2點的11人踢足球滿好笑的嗎@@??
08/17 23:07, 236F

08/18 23:57, , 237F
嗯~那希望水翡翠別氣壞身子
08/18 23:57, 237F

08/19 00:36, , 238F
我覺得這篇超好笑的呀 XDD 大推第二點
08/19 00:36, 238F

08/19 10:31, , 239F
放心吧,如果不是有人只準自己污辱別人,不準別人批評
08/19 10:31, 239F

08/19 10:32, , 240F
自己的言論的話,我根本懶得推這篇文
08/19 10:32, 240F

08/19 10:34, , 241F
頂多生氣個幾秒就結束了,社會上多的是胡亂人生攻擊的○
08/19 10:34, 241F

08/19 10:34, , 242F
不缺你一個
08/19 10:34, 242F

08/19 10:38, , 243F
打太快 身
08/19 10:38, 243F

08/19 15:07, , 244F
雖然你是在這篇文中前幾個推文的人…XD 至於反對我的言論
08/19 15:07, 244F

08/19 15:07, , 245F
不論在這篇還是在回文都不會少,希望水翡翠好好看清楚XD
08/19 15:07, 245F

08/21 17:49, , 246F
還真是一整個自我感覺良好 有夠不舒服的文
08/21 17:49, 246F

08/22 17:52, , 247F
明明也有人同意我的論點,卻還是被人說感覺良好XD
08/22 17:52, 247F

08/31 12:01, , 248F
YOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
08/31 12:01, 248F

08/31 21:52, , 249F
樓上不要看太多謎片哦
08/31 21:52, 249F

09/01 00:58, , 250F
引用您文中出現過的梗罷了 這就是所謂自婊嗎 (笑
09/01 00:58, 250F

09/01 09:07, , 251F
好心提醒別人居然會被說自婊,真是太nice了XD
09/01 09:07, 251F

04/10 11:57, , 252F
常逛漫吐的我只能給推了~只有前四個EP是美好的
04/10 11:57, 252F

10/03 01:33, , 253F
一群人不知道在護什麼 只能推不能罵哦?
10/03 01:33, 253F
文章代碼(AID): #1CQM3QEl (Expansion07)
文章代碼(AID): #1CQM3QEl (Expansion07)