[閒聊] 薛丁格的貓 真正意思.
看板Expansion07 (龍騎士07)作者turtleqqq (小龜)時間9年前 (2015/05/29 17:25)推噓11(11推 0噓 21→)留言32則, 10人參與討論串1/2 (看更多)
實在有點受不了
日本好多遊戲愛用薛丁格的貓...
至少看過ever17 never7 寒蟬,海貓更誇張,三句不離貓箱
可是都講得不太對 一直看很痛苦..
--
薛丁格貓箱 其實是 薛丁格提出來反駁量子力學的
他原本的意思是
薛丁格:[你看,如果量子力學對的,那"薛丁格貓箱"這種狗屁東西也成真了?]
簡單來說,薛丁格本人原本認為, "活貓死貓同時存在" 是狗屁.
那科學家們後續討論結果呢?
確實,活貓死貓同時存在,真的是錯誤的! 這並不是量子力學.
那量子力學有被這個實驗否定嗎? 沒有,因為實驗假設有誤
簡述:
量子力學假設的是微觀下,觀測前量子態是可疊加的
但 貓死+貓活,不是"微觀"的量子態,而是"巨觀"的事實而已.
所以,貓生死的狀態根本無法疊加. 結案.
------------
而是什麼時候脫離微觀量子態呢?
原子衰變 → 手槍、毒氣、炸藥
中間那個階段,不論經過什麼手段,從微觀變巨觀就是觀測了
已經"觀測"的話,就已經"打擾"到他的狀態了,打擾就伴隨著塌陷、決定狀態.
也就是說,雖然不是經由人類的手,
但貓箱早在貓被殺之前就已經被打開了.
再強調一次,貓活/貓死的並存狀態,不存在.
(跟戰人講這個會被當成山羊吧XD)
--
推
05/29 17:32, , 1F
05/29 17:32, 1F
→
05/29 17:33, , 2F
05/29 17:33, 2F
可是感覺遊戲也認同打開前並存的說法...?
推
05/29 17:35, , 3F
05/29 17:35, 3F
→
05/29 17:36, , 4F
05/29 17:36, 4F
→
05/29 17:38, , 5F
05/29 17:38, 5F
推
05/29 17:40, , 6F
05/29 17:40, 6F
→
05/29 17:41, , 7F
05/29 17:41, 7F
推
05/29 23:39, , 8F
05/29 23:39, 8F
不是詭辯阿!! 是理論的驗證過程,
兩種狀態並存是可以的,只是是在很小尺寸的世界(微觀),巨觀是不可以的
※ 編輯: turtleqqq (114.46.200.111), 05/29/2015 23:47:28
推
06/01 05:10, , 9F
06/01 05:10, 9F
推
06/01 19:37, , 10F
06/01 19:37, 10F
→
06/01 19:38, , 11F
06/01 19:38, 11F
→
06/01 19:39, , 12F
06/01 19:39, 12F
→
06/01 19:39, , 13F
06/01 19:39, 13F
推
06/02 00:50, , 14F
06/02 00:50, 14F
→
06/02 00:51, , 15F
06/02 00:51, 15F
→
06/02 00:52, , 16F
06/02 00:52, 16F
→
06/02 00:56, , 17F
06/02 00:56, 17F
→
06/02 01:00, , 18F
06/02 01:00, 18F
→
06/02 01:00, , 19F
06/02 01:00, 19F
→
06/02 01:02, , 20F
06/02 01:02, 20F
→
06/02 01:03, , 21F
06/02 01:03, 21F
推
06/04 09:34, , 22F
06/04 09:34, 22F
→
06/10 11:35, , 23F
06/10 11:35, 23F
推
08/17 00:33, , 24F
08/17 00:33, 24F
推
08/22 11:49, , 25F
08/22 11:49, 25F
→
08/22 11:50, , 26F
08/22 11:50, 26F
→
08/22 11:51, , 27F
08/22 11:51, 27F
→
08/22 11:51, , 28F
08/22 11:51, 28F
→
08/22 11:56, , 29F
08/22 11:56, 29F
→
08/22 11:57, , 30F
08/22 11:57, 30F
→
08/22 11:58, , 31F
08/22 11:58, 31F
推
10/09 08:42, , 32F
10/09 08:42, 32F
討論串 (同標題文章)
Expansion07 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
