討論串[閒聊] 大家覺得海貓要怎麼改才能讓眾人滿意？
共 16 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1LDcnpOd ]. 海貓引起的爭議不小. 若先排除對作者本人的不滿，純以作品而言. 海貓應該要怎麼改，才不會像現在這樣呢？. 如果. 1.拿掉山羊那段. 2.講明那晚的真相. 刪掉了嘲諷讀者的橋段，又把真相加回去. 是不是評價就會好很多呢？. 還有其他地方
(還有872個字)
內容預覽:
曾經有影響 但早在幾十年前就過氣了. 舉唐諾的說法:"機關派"成為失敗密室的同義辭，便在於機關派從根本處違背了『簡單』、『聽得懂』的密室殺人最高守則。. 簡言之 今天的讀者沒那個耐心和興趣去聽你兇手這裡線怎麼繞 那邊鎖怎麼裝. 我個人也認為相較機關密室 用心理詭計製造的密室更勝一籌. 所以囉 一個日
(還有2673個字)
內容預覽:
(當然討論到遊戲 一定有雷 慎入). 感謝回應 不過開頭先建議你一下. 你最後提到這個作品變成X作(這個詞應該大家都知道是什麼). 顯示你可能已經把作品的優劣完全只用推理詭計的品質來評斷了. 看到的東西如果只用單眼看 實在很難看出什麼端倪出來. 我這篇最後會說一個最近我朋友看這個作品的心得感想. (
(還有3236個字)
內容預覽:
其實，完全式微的只是一部分狹義的機關詭計，但要說機關派完全式微也並非如. 此。首先，事實上即便機關密室，也有一些經典直觀簡單的設計，甚至也把心理盲點. 混用其中（如，約翰‧狄克森‧卡爾的《猶大之窗》），當然此等經典作品在狹義機. 關詭計中應算少數就是。. 然而，對比於使用小道具小機關的機關詭計，事實
(還有1768個字)