[心得] 地海戰記:失望。倒退三十年的動畫(有雷)

看板GHIBLI作者 (提升生活品質需要花錢)時間19年前 (2007/02/15 13:09), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
身為宮崎駿迷,宮崎駿的作品從早期的「大提琴手」、 「魯邦三世」到「霍爾的移動城堡」,我從沒錯過,DVD 也是整套收藏。天真地以為「地海戰記」雖是他兒子導演 的,不過既然是吉卜力原班人馬做的,應該不會差到哪裡去, 況且,宮崎駿在這片的片尾還背了書,於是便與一大堆 影迷一樣,在情人節擠去看。 華納那一場大爆滿,我和朋友只能坐到第五排最邊邊靠 牆壁,不過心想,能看一齣好作品,其實無所謂。 「地海戰記」從海上船員發現兩隻龍在打鬥開始,然後 國王與臣子們討論世界失去平衡,派大法師出去探究原因。 原本應是相當有魄力的場面,但不論是船隻或海浪,筆觸都 非常隨便、呆板、不吸引人。 接下來,國王的兒子「亞刃」,伏擊刺殺國王,搶了他的 魔劍逃亡。隨著劇情發展,亞刃認識了大法師「雀鷹」,成為 他的隨從去旅行,但亞刃似乎有點精神分裂症狀,不時性情 大變、憂鬱傾向,認為有影子在追擊他…劇情非常類似「魔 戒」,高潮起伏,若拍成電影應該能細緻許多,但宮崎吾朗 分鏡極為簡略、畫質粗糙,不論是草原、水、天空,都恣意 隨便塗過,不要說細緻度,連意境都稱不上,而且背景常是 靜止的,似乎倒退回三十多年前的動畫品質,不禁懷念起 「龍貓」和「神隱少女」的細緻和寫實。宮崎吾朗此回製作動 畫的態度十分隨便,難怪原作者娥蘇拉·勒瑰恩也頗有微詞。 接下來,女主角瑟魯和女配角恬娜上場,農莊的場景,簡 直像倒退到卡通「小天使」(阿爾卑斯少女--小蓮)時代的畫 法,人物的光影簡略、表情僵硬、用色單調、運鏡緩慢, 光日出可以拖10秒…右手下意識想按「快轉」…… 可惜沒有遙控器。 接下來到了高潮,瑟魯被蜘蛛巫師勒死了,但是復活了!! 接下來突然出現一隻龍把巫師燒死,亞刃王子喊了女主角的真 名,就看到「藍天」、「海洋」和一片空白…友人說:「那龍什 麼時候跑出來的?」我說:「可能是女主角瑟魯變的?」後來 亞刃騎在一隻龍身上,下來摸摸龍的頭,再下一個畫面就出現 女主角瑟魯,觀眾根本不知道龍什麼時候又變回少女。宮崎 吾朗完全省略女主角變成龍的橋斷,第一個鏡頭是女主角、 第二個帶到男主角、第三個鏡頭就是龍,感覺像三個不相 干的個體,敘事失敗。連卡通「月光仙子」都有變身橋段, 把故事帶完…豈能隨興省略? 這兩個小時,我不斷在自我催眠:「等一下應該會更好的 ,精彩的應該在後頭………」直到最後螢幕上打出「終」 這個字!!!當下全場舉座譁然!每個人一臉茫然像被 耍了:「挖勒,莊孝維!就這樣就完了?」走出了電影院, 心想,搞不好另一齣日本動畫「跳躍吧!時空少女」還比 較好看呢。如果以五顆星來說的話,也許該給負三顆星, 才能彌補大家心裡的失望。 小結: 1. 帶衰的蜘蛛巫師,是我看過最「寒酸」的反派,雖住在諾大 的城堡裡,手下卻不到五個,把吃飯的算進來也不到廿個的 惡人,就能動搖世界?像在騙小孩般可笑至極。「魔戒」電 影的「薩魯曼」有成千上萬的地獄軍團襯托他勢力的黑暗和 恐怖,這片的「蜘蛛巫師」卻顯得只像個男女不分的變態 (科學小飛俠的南宮博士?)。而且,宮崎駿以往的作品裡, 即使是壞人,也壞得可愛,甚至還有點人性的良善,反觀這 片的惡人蜘蛛,完全被標為「萬惡大罪人」,他還真是有點「衰」。 2. 劇情交代不清。與宮崎駿原創的作品相較,吉卜力翻拍 他人作品似乎都會出現這毛病(「霍爾的移動城堡」也是): 什麼東西破壞世界平衡?女主角為什麼是龍?亞刃刺父搶來 的劍是什麼劍?為什麼大法師雀鷹在城堡無法使用法力? 最後世界恢復了嗎?…等,完全沒有交代。雖然不能寄望 兩小時的動畫能呈現六本小說的情節,但真是簡略到無厘頭。 3. 角色設定僵硬、性格不明顯。整齣戲主要的好人加壞人, 出場人數十隻手指頭就數完,要他們演完兩個小時的動畫, 說有多沈悶就有多沈悶,再加上「重視生命」、「不要害怕死 亡」等八股教訓,讓許多人不睡著都很難。以往宮崎駿在 「說教」時,還會在作品裡頭穿插一些笑點,但「地海戰記」 卻連一個笑點都沒有。甚至有人說,這片基本上它本身就是個笑點。 4. 宮崎吾朗是學建築出身的,但「地海戰記」裡頭的建築 甚為粗糙,連宮崎駿早期的「魯邦三世」的建築都比不上。 一個動畫師,就算畫十年,也難成為動畫監督,而宮崎吾朗 就憑一時興起,輕鬆坐上別人奮鬥幾十年都坐不上的動畫監 督高位,也難怪拿出來的成績跟預期有很大的落差。論到劇 情的精彩度,簡直比不上電視版的卡通「小丸子」或「花田 少年史」。宮崎吾朗口口聲聲說要做出屬於自己的動畫,但 是,卻打著父親「宮崎」的名號、標著父親一輩子辛苦建立 的「吉卜力」招牌、帶著父親培養的人,做出這麼一部連實驗 動畫都不如的作品,到商業市場上大張旗鼓促銷,未免低估 動畫界的專業性。如果有志氣,何不從最基本的動畫師做起, 成立自己的工作室,跟父親甚至是其他創作者一較長短?在 「地海戰記」裡,觀眾看到許多的「似曾相識」的風景:例 如類似「天空之城」的城堡、「魔法公主」的駱馬、「風之谷」 的衣著…更別說宛如「小天使」翻版的女主角…究竟吾朗所謂 的個人是什麼?感覺是把父親的作品東拼西湊搭起來的急就章。 「地海戰記」主角「亞刃」因為心裡的恐懼和不安,刺殺自己 功績標榜的偉大父王,不知是否在暗喻他與其父親的心結? 5. 另外,日本維基百科記載「歌德戰記」發生歌詞抄襲和謝罪 事件。最初是日本人荒川洋治在雜誌上發表文章,批評「地海 戰記」裡宮崎吾朗作詞之「瑟魯之歌」與日本詩人荻原朔太郎 作品「心」嚴重雷同,已到了抄襲的程度。2006年10月21 日「每日新聞」在評論中提及「不論是否為抄襲,應該清楚講 明」「對不知情而已購買該原聲帶的消費者而言,此種行 為可說是對藝術的不尊重」。三天後製作人鈴木敏夫為歌 詞的「說明不足」而謝罪,除原聲帶外,之後都著名歌詞 的創作源頭來自荻原朔太郎作品--「心」。 個人以為,為 什麼只有製作人出來道歉,而抄襲者、掛著監督的頭銜的 宮崎吾朗卻沒事呢?「地海戰記」教導人要對自己的生命 負責,為什麼他卻不用為自己的作品負責,反要父親的 工作伙伴出來道歉?藝術作品的價值貴其創意,尊重他人著作權, 不是應有的職業道德嗎? 身為吉卜力迷,的確沒有必要苛責一位初次做動畫的 年輕人。但是,如果今天他不是宮崎駿的兒子,不打著 吉卜力的名號,宮崎駿本人或眾人會怎麼評論這部動畫呢? 如果宮崎駿希望培養兒子接班,是不是應該比對待其他工作 人員更加嚴格地訓練宮崎吾朗,而不是出借自己耗費一輩子 辛苦打下的人力、財力、物力,然後看著「吉卜力」的名聲 被這部作品打壞。也許…多少是身為老父的愚癡吧? 衷心期盼吉卜力動畫的「人性美善」精神能夠傳承,而不是 只延續「吉卜力招牌」或「宮崎家族企業」,續製作出感動人 心的作品。 參考資料: 日本維基百科--歌德戰記 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%89%E6%88%A6%E8%A8%98_%28%E6%98%A0%E7%94%BB%29 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.132.193

02/15 13:34, , 1F
穿越時空的少女在日本的評價非常高的 與本作相反 XD
02/15 13:34, 1F

02/15 13:35, , 2F
原來有要上這片,好高興
02/15 13:35, 2F

02/15 14:36, , 3F
個人覺得畫面並沒有你形容得這麼糟XD
02/15 14:36, 3F

02/15 14:37, , 4F
無論是我在電影院裡看 還是反覆比對近來各作品的
02/15 14:37, 4F

02/15 14:37, , 5F
Roman Album畫面 都不覺得地海有這麼慘 除了人物有點
02/15 14:37, 5F

02/15 14:37, , 6F
僵硬外...
02/15 14:37, 6F

02/15 14:39, , 7F
另外 這次的美術風格並不是走寫實風 而是繪畫風
02/15 14:39, 7F

02/15 14:39, , 8F
如果要依寫實的觀點 反而會失去他的魅力
02/15 14:39, 8F

02/15 14:40, , 9F
至少這次在色彩上的表現 個人還滿欣賞的
02/15 14:40, 9F

02/15 14:46, , 10F
反對你最後一段 宮崎駿是反對他兒子做動畫的
02/15 14:46, 10F

02/15 14:47, , 11F
而且對他兒子異常嚴格 請多看看板上的文章吧
02/15 14:47, 11F

02/15 15:25, , 12F
單只畫面來講 其實對我來說還不錯 感覺有出來
02/15 15:25, 12F

02/15 17:12, , 13F
推樓樓上,請原PO弄清楚,他們父子倆為此冷戰了一年以上呢
02/15 17:12, 13F

02/16 00:27, , 14F
推上面的..他兒子一開始也不是要當導演.只是幫忙建築
02/16 00:27, 14F

02/16 00:28, , 15F
設計的..是後來內定導演跑了才被鈴木要求的
02/16 00:28, 15F

02/16 21:35, , 16F
我記得畫面是老奶奶欣賞的少數幾個點之一耶
02/16 21:35, 16F

02/18 01:39, , 17F
不是原著小說整套系列的內容改編 只是其中一本吧
02/18 01:39, 17F
文章代碼(AID): #15q-ht6F (GHIBLI)
文章代碼(AID): #15q-ht6F (GHIBLI)