Re: [心得] 地海戰記：失望。倒退三十年的動畫(有雷)

看板GHIBLI作者koji2001 (提升生活品質需要花錢)時間19年前 (2007/02/16 16:07)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

感謝大大的更正！真是不好意思，因為家裡收藏的「宮崎駿全集」收錄了「大提琴手」這部動畫，所以誤以為這也是宮崎駿作的，真是不好意思。在此更正一下。「大提琴手」是宮澤賢治的。謝謝！我有爬過一些前面的文章，但是也有參考一些額外的資料，關於畫面粗糙的部分，原作者娥蘇拉的英文版是這樣寫的：「Much of it was beautiful. Many corners were cut, however, in the animation of this quickly made film. It does not have the delicate accuracy of "Totoro" or the powerful and splendid richness of detail of "Spirited Away." The imagery is effective but often conventional.」翻成中文的文意接近：『這部倉促趕工出來的動畫，可說拍得相當美，但許多重要場景被切除。它的畫面沒有「龍貓」那般精緻與精確，或「神隱少女」裡那種張力和色彩絢爛豐富的精細感。」照文意看來，這裡應該指的是畫面吧？（日文版的翻譯也翻「畫面」）當初看「地海戰記」，最後的確有打出「宮崎駿」的名字，（一晃就過去了，來不及看職稱）不論他們父子是否曾關係緊張，如果父親不認同這部片子，就不會出借他自己的名字和工作室資源吧？他不但幫兒子談下這部片子，最後也給予正面評價。鄭呈皇先生的〈意外的接班人　宮崎吾朗〉裡寫道：『然而父親內心畢竟是疼愛兒子的，一直到二○○五年八月，宮崎吾朗和鈴木敏夫要到美國當面請「地海戰記」原著小說的美國作者授權改編。赴美前夕，不喜歡坐飛機的宮崎駿突然說要一同前往。到美國時，宮崎駿親自跟作者道歉說自己因為年事已高，考慮退休，因此無法擔任這部片子的導演，但隨即跟作者保證，他兒子製作出來的品質一定也很好。』而且，日本人田中誠在〈不逃避父親的影響：「宮崎吾朗」監督〉專訪亦提及：『宮崎駿看完此片之後給的評價是：「作法相當樸實，很好」。』『完成??映??見?父?感想?、「素直?作?方?良???」 ??????。』讀賣新聞也有寫這段文字。身為局外人，我們不知道宮崎駿當初是如何訓練吾朗，但眾人可從吾朗的「地海戰記」來檢視他受調教的結果如何，他是否承襲了其父畢生對動畫的堅持與感動？根據維基百科，娥蘇拉·勒瑰恩的《地海傳說》系列是與托爾金之《魔戒三部曲》或C·S·路易斯之《納尼亞年代記》相提並論的奇幻名作，試想假設《魔戒三部曲》被某人拍成像今天這片「地海戰記」一樣的動畫，觀眾們會給幾分呢？宮崎駿即使曾經口頭上曾一度拒絕兒子從事這行，但卻在人力、財力、物力大力支持，若換做是別人，宮崎駿會這麼鼎力相助嗎？進電影院的，大都是宮崎駿迷不是嗎？換個角度想，也許「地海戰記」是拿來測量市場接受「新吉卜力風格」（宮崎吾朗時代）的試金石？一個人到中年再轉換職場並非易事，尤其是放棄建築這麼有錢途的行業。不論宮崎吾朗當初是否迫於情勢而當上人人稱羨的監督高位，身為一個成年人，都該為自己的選擇和結果負責，因為當初他也有權拒絕當監督，但他沒有。我們不知道吾朗對動畫的熱情有多少，但是至少他已經踏出第一步，若他能繼續堅持，或許假以時日也能走出屬於他自己的路吧。參考資料：不逃避父親的影響：「宮崎吾朗」監督（日文） http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/ghibli/cnt_ged_20060808a.htm 原著作者娥蘇拉之迴響（中文） http://shulog.blogspot.com/2006/08/gedo-senki.html 原著作者娥蘇拉之迴響（英文） http://www.ursulakleguin.com/GedoSenkiResponse.html PS.有朋友說，父子不合之說有點像在「打小孩給人看」而已。做做樣子，不是真的打。:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.132.193