Re: 論重武裝鋼彈

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (她 今早走了)時間21年前 (2003/06/24 09:34), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《topace (史路上校)》之銘言: : 基本上,這個…… : 如果一定得要求有作戰能力,重武裝Xundam是得用「鐵人28」式操作法操作的。 : 原因? : 其機體體積容量問題。 : 彈藥、座艙、武裝、反應爐只能四者擇其三也。 : 當然,如果有23世紀四次元口袋就能四者兼得了。 : 雖然很帥是沒錯啦…… 如果在設計鋼彈的時候 還要考慮以目前的科技能不能作得到 合不合理 真不真實 那想必處處要改來改去 鋼彈越畫越大越不靈活 最後什麼都不能畫了 難得看到藏有88枚飛彈,大小火炮,氣魄集一身的美式足球小丑鋼彈 和長四隻翅膀,飛行時表面羽毛裝甲會掉落,一砲轟死多少MS的鋼彈 和以鐮刀劃破夜空, 帶著死神味道的巨大黑裝甲鋼彈 首次以沙漠為背景登場,身纏披風,拿著雙巨大彎刀的鋼彈 和飛龍鉗真的伸得太長,以龍的風格登場的鋼彈 多給畫家一些揮灑的空間 以產生一些造型,創意,威力,裝甲上滿分的鋼彈 帶給年輕人歡樂,滿足人性破壞,無敵的渴望 有何不可呢? 為什麼要以目前的眼光,科技去判斷真不真實呢? 大多數的作品裡 都有殖民地了 又怎麼不會有紙鋼彈? 為了跳脫現實 卡通才會選個什麼AC195,196的來建立界線 明明就跟現在不同 實在是沒什麼好爭的 -- 我有我的正義 我的信念 我不能被你的言語干預,進而改變自己 那樣只會否定自我,結果無法生存 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.241.123 ※ 編輯: GP03D 來自: 61.230.241.123 (06/24 09:56)

推 61.230.112.179 06/24, , 1F
我努力推
推 61.230.112.179 06/24, 1F

推 61.64.210.13 06/24, , 2F
推"飛龍鉗真的伸得太長" XD
推 61.64.210.13 06/24, 2F
文章代碼(AID): #-zwgib6 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
3
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
3
3
3
3
2
2
文章代碼(AID): #-zwgib6 (GUNDAM)