Re: [討論] 關於GN粒子的探討(有一點點雷)
推
10/14 12:53,
10/14 12:53
→
10/14 12:54,
10/14 12:54
→
10/14 12:55,
10/14 12:55
→
10/14 12:55,
10/14 12:55
→
10/14 12:56,
10/14 12:56
→
10/14 12:58,
10/14 12:58
→
10/14 13:00,
10/14 13:00
→
,
推
10/14 23:41,
10/14 23:41
→
10/14 23:43,
10/14 23:43
→
10/14 23:43,
10/14 23:43
其實我看到這串只覺得像在不高興某作被批，
可是00大家卻無視其所謂不合理設定...
就科幻片來說，反地心引力實在也不少見
甚至米粒也有一定程度的浮空功能
今天00用上了，在他能自圓其說之前也不必先扣個不遵守物理定律的罪名吧=3=
然後還要酸一下怎麼沒有物理高手批00的飛行是吧...
順道唬一唬所謂宅的不專業人士說00不合理...
這樣也高興>.<
不過我倒也想知道...
難道00的飛行真的有到讓如此專業物理人才唾棄到這種地步嗎?@@
還是正相反，因為說得過去所以大部分專業人士覺得沒必要吹毛求疵，只有一人在...?
感謝賜教了>.<
--
█ ██ █ oo 奈葉同人3D遊戲期待中>///<
█ ▇▇ █◣▼ 魔法少女武鬥傳
◥◥ ▆▆ ◥▎█ 官網 http://fly-system.net/ 部落格 http://0rz.tw/0333S
▁▁ ▎
◣,///// █ 奈葉的3D同人射擊對戰遊戲 >w<
◣ ◢◤ 官網 http://0rz.tw/c435Z demo http://0rz.tw/c732x
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.227.184
推
10/15 01:49, , 1F
10/15 01:49, 1F
→
10/15 01:50, , 2F
10/15 01:50, 2F
→
10/15 01:51, , 3F
10/15 01:51, 3F
推
10/15 02:09, , 4F
10/15 02:09, 4F
推
10/15 02:10, , 5F
10/15 02:10, 5F
→
10/15 02:10, , 6F
10/15 02:10, 6F
→
10/15 02:11, , 7F
10/15 02:11, 7F
推
10/15 09:12, , 8F
10/15 09:12, 8F
→
10/15 09:13, , 9F
10/15 09:13, 9F
推
10/15 10:20, , 10F
10/15 10:20, 10F
推
10/15 12:23, , 11F
10/15 12:23, 11F
推
10/15 13:20, , 12F
10/15 13:20, 12F
→
10/15 13:21, , 13F
10/15 13:21, 13F
→
10/15 13:22, , 14F
10/15 13:22, 14F
推
10/15 14:58, , 15F
10/15 14:58, 15F
推
10/15 16:03, , 16F
10/15 16:03, 16F
→
10/15 16:05, , 17F
10/15 16:05, 17F
推
10/15 19:23, , 18F
10/15 19:23, 18F
推
10/16 00:52, , 19F
10/16 00:52, 19F
推
10/17 18:28, , 20F
10/17 18:28, 20F
→
10/17 18:38, , 21F
10/17 18:38, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
23
48
GUNDAM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
11
15