Re: [問題] Flag手臂上 防禦武器實用性?

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (NRX-016)時間18年前 (2007/12/22 23:44), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 9人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《shamanlin (神行)》之銘言 恕刪 : 除非MS的性能高到可以瞬間判斷彈道和彈著點 : (考慮到兩台機體在移動與子彈的射速....) : 不然絕大多數情況都是看到子彈穿過旋轉盾 這篇文章的目的是為了證明等速旋轉棍沒有用,內容用了不少假 設,可能有不少不周全的地方,還請高手指點。 機砲就用現代的最強規格去做假設 30 mm機砲射速設為每秒100發(參考M134) 子彈速度為3333 m/s (參考Sandia National Laboratories用加速器射出的高速子彈) 子彈長度估10 cm。 目測估計旋轉棍的長度是8公尺 寬度和厚度假設為八十公分 防禦面積為3.14*4*4 = 50.4 m^2 旋轉棍最外圈轉速的轉速設為340 m/s(以不產生音爆為原則) 換算成角速度為85.0 rad/s。 10公分子彈穿過80公分需要0.00027杪 旋轉棍掃掠角度是85.0*0.00027 = 0.0230 rad 掃掠面積是(4^2)*0.0230+0.8*8(旋轉棍固定面積) = 6.76 m^2 考慮彈著點隨機分布於旋轉棍防禦面積的30 mm的子彈接觸旋轉棍的機會是大約是 6.76 /50.4 =0.13(因子彈正面表面積相對旋轉棍掃掠面積太小,所以忽略)。 所以等速旋轉棍等於沒有旋轉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.35.92

12/22 23:45, , 1F
把旋轉棍塗成紅色的吧!不然我想不到怎麼補完了...
12/22 23:45, 1F

12/22 23:48, , 2F
為什麼轉速不能超過音速@@a
12/22 23:48, 2F
※ 編輯: Rasveyt 來自: 61.216.35.92 (12/22 23:49)

12/22 23:52, , 3F
這串討論愈來愈有空想科學教室的感覺了XD
12/22 23:52, 3F

12/22 23:50, , 4F
會產生音爆砍到自己,先等我修文完在推
12/22 23:50, 4F
已修正子彈穿越時間 ※ 編輯: Rasveyt 來自: 61.216.35.92 (12/22 23:58) ※ 編輯: Rasveyt 來自: 61.216.35.92 (12/23 00:03)

12/23 00:03, , 5F
終於修完了,有錯請指正
12/23 00:03, 5F

12/23 00:34, , 6F
爲什麼要考慮音爆?? 啟動這種防禦設施時就開打拉
12/23 00:34, 6F

12/23 00:34, , 7F
歐歐..砍到自己嗎? 漏看推文了
12/23 00:34, 7F

12/23 00:35, , 8F
不過如果稱的住的話沒差吧,被彈的能量應該高很多才對
12/23 00:35, 8F

12/23 00:35, , 9F
要考慮吧...不然一轉就有衝擊波打到自己
12/23 00:35, 9F

12/23 00:57, , 10F
角速度算錯了,修正中
12/23 00:57, 10F
※ 編輯: Rasveyt 來自: 61.216.35.92 (12/23 00:59)

12/23 01:17, , 11F
你說的好像是FLAG把防禦盾作等速旋轉,然後賭子彈會通過那
12/23 01:17, 11F

12/23 01:17, , 12F
13%的掃掠面積?我看起來FLAG的防禦盾所作的行動是把盾轉到
12/23 01:17, 12F

12/23 01:18, , 13F
子彈來的方位、然後就停在那邊彈開子彈啊。雖說這樣子防禦
12/23 01:18, 13F

12/23 01:19, , 14F
盾有時可能得以尖端速度超過音速的速度旋轉、而且面對兩個
12/23 01:19, 14F

12/23 01:24, , 15F
以上的威脅時就囧了...(我想趕快回台灣了,這連線...orz)
12/23 01:24, 15F

12/23 01:25, , 16F
我確實沒有加上預測彈道的條件
12/23 01:25, 16F

12/23 02:17, , 17F
12集裡面真的能預測..好囧
12/23 02:17, 17F

12/23 04:59, , 18F
旋轉棍偵測的不是子彈而是槍口方向吧 畢竟是子彈路徑不變
12/23 04:59, 18F
修正有效數字 ※ 編輯: Rasveyt 來自: 218.168.193.144 (12/23 10:21)
文章代碼(AID): #17RJ3jIn (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17RJ3jIn (GUNDAM)