Re: [心得] 其實你我都是釘宮

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (靜かに搖れる)時間18年前 (2008/02/18 20:50), 編輯推噓8(805)
留言13則, 7人參與, 最新討論串26/30 (看更多)
本來一開始發了認真文就有點不好意思了 現在再度認真一下下 ※ 引述《reece (摘夢)》之銘言: : 個人淺見 : 妮娜固然有錯 但是否應該受到這麼嚴重的批評 : 第一.如果照我們法律規定 刑法對於18歲以下的處罰需要減輕 : 理由何在? : 況且從妮娜平常的態度看來 他的教育或心態是否有點異於常人 焦點模糊了,重點是妮娜的"行為"是錯誤<=這才是重點 至於是否會應受到嚴重的處罰,是否減輕處罰才會去考慮他的生長背景與心態 不要倒因為果把"教育與心態出錯"當成行為"除罪化"的藉口,只能當減罪的訴訟題材 "內心的道德良知"在大多數的時候是比"法律"來的嚴格 這是為甚麼批判也會嚴格的原因,因為妮娜這種行為在很多人的想法是 "天阿!怎麼會做這種惡事" "真是殘忍" "不可原諒的"。 : 第二.當擁有強大的力量,很多人就會迷失方向 : 為什麼現在不會發生,是因為怕制裁的結果,這也是一生學習而來 這在前面幾篇回文中也有人提到,像是不把自己當人,當作神....等等 不否認"因為強大而迷失"這現象,而自我扭曲成為神,認為其他眾生是螻蟻之類 這些確實存在,而大都是自我內心缺陷(或是心理極度自卑的反向)所造成反饋, 簡單說就是心理變態 更重要的一點都說這是"迷失",自然也該知道這是"病態",那"不正常"就跑不了 雖說絕對正義並不存在,但是也不是沒有"絕對的惡" 制裁的目的是去維持正常,在妮娜這情況下不管她是心理變態還是教育異常 制裁我覺得是必要的。 (制裁還有可能是治療or在教育,雖然我覺得惡性重大,大概是難逃一死了) : 第三.憑什麼說自己不會,很多人常常講自己不會做啥 : 但換了場景卻又不同,彷彿就是嘴巴說不要,身體很老實 : 我們今天真的有上戰場똊 維持這樣的自問正是正常人跟妮娜的最大不同<=設身處地去想 至少正常人會有同理心的存在, 妮娜完全沒去想"今天如果是我在婚禮上被砲擊?" : 第四.何為正義了 : 至今我們著重社會化討論 : 也常常談到正義理念 : 但說實在正義本身就跟社會一樣 : 是力量的產物,難道正義和社會不是多數暴力的結果嗎? : 最後,我們依然逃不出自然法則,適者生存,暴力取代一切,只是從單人暴力演化到多數暴力 : ~~~ 雖然說絕對正義是不存在,人類歷史上都是力強者勝,以眾凌寡 然而也不該就此泯滅良知,把自己的行為規範就往下低設到"禽獸"的程度 倘若人人都低設置此,出個門看誰不爽就扁人砍人,閒來沒事就殺殺人放放火 請問你都不會擔心你哪天會被別人變成殘渣嗎?! 所以說,這裡根本不用用上正義,坦白說是對受害人的同理心共鳴 以下把同理心放大一次 純屬假設問題 惡搞選項 不用開鋼彈,現實一點 "請假想"當你全家開車出遊,卻被人撞的全家魂斷,自己左手殘肢 你覺得應該會是哪種情況呢? a.用自己僅剩的右手拍拍對方肩膀說道:"有誰玩C&C系列沒殺過平民的XD" 然後在一起去屍體旁邊實際研究下怎麼殺比較快狠準 b."偉大的神!!"你趕緊跪下膜拜,生怕忤逆了神的旨意,然後自己補一刀殉神 c.看著拖行屍塊殘骸2公里的血肉軌跡,聽著對方精神奕奕說著: "我只是煞車腳滑了而已",還俏皮的比了個"v"。 然後你滿心歡喜的回說:"只要你是釘宮甚麼都可以" d.承c.只不過最後是大聲狂喊:"你她x的!你也來被我腳滑一次就好!" 最後在認真嘮叨一下,鋼彈歷來都是"反戰",也就是消除人類互相殘殺行為 而殺害無辜平民的討論串居然有諸多護航,起因只是因為"是女的,還有聲優" 對此我只能說 不管是男女 哪個職業 戰爭犯罪都是犯罪 殘殺就是殘殺 再多花瓣也掩蓋不了人命腥紅的事實 憋x上腦也不能昧著良心說笑 諸多心理扭曲的護航論戰,只因為你不是"受害人"而突顯自己高傲獨立出事件外 就好像是討論一件別人的八卦一樣輕鬆,白話點就是別人的孩子死不完 當自身真的遇上真能如此認為嗎? 怕是會比其他人還要狂暴也說不定 以上太過認真了 m(_ _)m -- 消え失せた過去から 誰かが呼んでいるの さざなみ揺らめいて  命の船は行くよ 悲しみを教えて 瞳を閉じていたら  悲しみも見えないと 愛し合う未来を 確かに知っているの -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.2.242

02/18 20:52, , 1F
認真了!
02/18 20:52, 1F

02/18 20:54, , 2F
不會想的真的很多,不信瞧瞧街上流浪貓狗數目
02/18 20:54, 2F

02/18 21:04, , 3F
說到不正常我想到某紅蓮鍊金術師...
02/18 21:04, 3F

02/18 21:43, , 4F
推一下。
02/18 21:43, 4F

02/18 23:34, , 5F
怎麼又扯到一開始那篇玩笑話(倒
02/18 23:34, 5F

02/18 23:35, , 6F
看來PO板大完全無法忍受濫殺無辜這回事,即使動畫也是
02/18 23:35, 6F

02/18 23:40, , 7F
會扯一開始那篇 是想說"濫殺無辜"就濫殺 不要因為"聲優"
02/18 23:40, 7F

02/18 23:44, , 8F
聲優是無辜的,不要把角色和聲優綁在一起
02/18 23:44, 8F

02/18 23:43, , 9F
就開始東撲粉 西灑花 掩蓋那濫殺的事實
02/18 23:43, 9F

02/18 23:45, , 10F
至於濫殺無辜根本就存在 沒有無法忍受的問題吧
02/18 23:45, 10F

02/19 08:51, , 11F
看來我們對於聲優與角色的稱呼有存在性的差異orz
02/19 08:51, 11F

02/20 18:52, , 12F
釘宮病不要發作就沒事了啊..妮娜的確是濫殺無辜沒錯..
02/20 18:52, 12F

02/20 22:20, , 13F
我直到00才聽過釘宮...用來當標題就等於護航嗎(笑
02/20 22:20, 13F
文章代碼(AID): #17kNyi44 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17kNyi44 (GUNDAM)