Re: [閒聊] 關於擋光劍的合理性?

看板GUNDAM (鋼彈)作者gnest (海邊漂來的鋼彈)時間18年前 (2008/03/03 01:58)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Jcat (大貓)》之銘言： : 話說某GUNDAM 21話,又有人肉身擋劍了 : 有人問:為什麼不開槍打就好了? : 也有人問:都衝過去了,為什麼不撞對手機體就好了? : 擋劍是一種奇怪的行為,除非別人的存在比自己重要,誰要去擋劍呢? : 不過仔細想想,其實擋劍可以有另一個解釋: : [想撞人但沒撞到,結果就中劍了] : 當然這樣想就缺乏灑狗血的感覺了,不過我是要來解說一下 : 今天L看到A拿著光劍衝向完全不會動的B : 首先,會想拿手上的小手槍射,不過會發現那樣阻止不了對手 : 因為他是開MS,不但有GN護體,而且斷手斷腳自己又不痛 : 唯一的選擇就是衝過去撞開A,難不成要去擋劍嗎? 這並不是僅有的選項，你忘了還有另外一個做法，那就是去撞B 要讓B離開A的威脅範圍，也可以從動彈不得的B下手不過這樣做，自己中劍的風險仍然是一樣的因為衝撞時機體一定會變慢，結果可能是把B撞出威脅範圍結果自己卻留在裡面 : 可是在宇宙中撞人何其難?A又不是定速定向往前滑 : 那要撞哪個點成功率比較高呢? : 當然是選在B身邊的點,算個大概的時間撞過去(因為A最後一定要往B身上衝) : 撞擊時間呢?邏輯上會選擇稍早,雖然如果失誤太早衝過去 : 就會變成MS肉身擋光劍的經典狗血畫面大部分肉身擋劍其實是這樣造成的 [把人推開結果自己來不及閃]或是[因為力氣不夠推不開所以挨砍]其中之一要撞的不是A而是B : 但總比撞太晚沒撞到,B 100%被直擊駕駛艙或GN爐好得多 : 所以不是撞到就是擋劍,太衰洨就會跟夏亞的女人一樣,拿自己的駕駛艙擋到光劍 : Lockon只是蠻衰的,但還不夠衰 : 心得: 如果我是lockon,有能力很快衝到絕望身邊, : 我會等1999一劍戳下去,再過去背剌1999一刀 : 然後說:"絕望,我幫你報仇了,安心上路吧" 洛克昂會搞這種代人受過的橋也沒令人很意外，比較讓人意外的應該是"對象是提耶利亞" 照理來說最魯莽的傻那才是會捅大包要他去救的人才對？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.123.189