Re: [問題] 鋼彈在現實生活中不適合拿來當兵器吧??!!!

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (我知道我該怎麼做了)時間16年前 (2010/01/11 11:20), 編輯推噓12(12013)
留言25則, 14人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《poptea (紅色穢星-夏流)》之銘言: : 在真實世界機器人一戰爭 : 1.打駕駛台 要直擊駕駛艙不是那麼容易的事情, 一是你的技量要夠,二是對手的動作太簡單,被你猜出來 不然一台18M的機器,駕駛艙只有2-3M左右, 要瞄準不是很容易的事情 : 2.打手指 這個攻擊方式也不是一般駕駛員可以做到的, 而且效益不大 還是乖乖的直接打本體還比較實在 : 3.打雙腿 破壞腳部倒是個不錯的選擇 在地面可以直接癱瘓對手能力, 在宇宙雖然沒有很大成效但是也可以降低對手迴避能力 : 結論:一台剛坦克就贏了 XDXD 不過鋼坦克的下盤被打爛,效益也是等同人型機的腳部被破壞喔 : 用手指扣板機真的還蠻蠢的,這目標太大了吧 假如像00一樣,槍沒有鈑機的話,應該會比較實際點 手掌只是拿來握東西而已 : 我還是覺得機器人只能用來當現實生活中的輔助機械 : 當戰爭工具....ㄜ 其實機器人拿來投入戰鬥,美國已經有構想了 不過還是以無人為主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.238.252

01/11 11:38, , 1F
駕駛倉其實也就胸部到腹部,不會難找拉
01/11 11:38, 1F

01/11 11:39, , 2F
放其他地方駕駛員會被晃死.....
01/11 11:39, 2F

01/11 11:49, , 3F
駕駛艙擺頭部應該會比較好 比胸部或腹部安全多了
01/11 11:49, 3F

01/11 11:50, , 4F
薩薩比的在頭上,沒吃搖頭丸的情況下,身體跟頭應該差不多
01/11 11:50, 4F

01/11 11:51, , 5F
依照近年來鋼彈最終戰的模式,駕駛艙放頭是最為危險的
01/11 11:51, 5F

01/11 12:02, , 6F
我記得駕駛艙和大關節不是都有用I力場保護?
01/11 12:02, 6F

01/11 12:18, , 7F
羅蘭:哈哈,我的駕駛艙意外安全呀!!!
01/11 12:18, 7F

01/11 12:32, , 8F
里克迪亞斯和薩扎比的駕駛艙在頭部,不是因為夏亞在吉翁克
01/11 12:32, 8F

01/11 12:33, , 9F
學到的教訓嗎XDD
01/11 12:33, 9F

01/11 12:47, , 10F
印象中是美國發現機器人效益太低...
01/11 12:47, 10F

01/11 13:15, , 11F
駕駛艙放頭部機體旋轉的時候半徑會大很多
01/11 13:15, 11F

01/11 13:25, , 12F
偵查用機器人還是很好用的
01/11 13:25, 12F

01/11 13:54, , 13F
鋼坦克遇到地雷就..... 殘廢了
01/11 13:54, 13F

01/11 13:55, , 14F
駛艙 應該也可以不用在本體
01/11 13:55, 14F

01/11 14:00, , 15F
腳只是裝飾品阿!!
01/11 14:00, 15F

01/11 14:03, , 16F
鋼坦克履帶炸爛了照樣還是固定砲台....
01/11 14:03, 16F

01/11 14:04, , 17F
而鋼彈等等以下略嗎......
01/11 14:04, 17F

01/11 14:07, , 18F
還有.阿美利加的Robot和"機器人"的字面意象是有差距的
01/11 14:07, 18F

01/11 15:39, , 19F
羅蘭:來打我啊笨蛋!!(扮鬼臉)
01/11 15:39, 19F

01/11 18:01, , 20F
SUIT 跟 ROBOT 差很多的~
01/11 18:01, 20F

01/11 18:32, , 21F
問題也不是在這邊
01/11 18:32, 21F

01/11 18:34, , 22F
駕駛艙不在本體不就變成JA了嗎XDDD
01/11 18:34, 22F

01/11 18:36, , 23F
桃樂絲進行複數操作的MD應該比較有可看性
01/11 18:36, 23F

01/12 20:17, , 24F
鋼坦克太高了,根本就不能當作固定砲台...
01/12 20:17, 24F

01/20 22:14, , 25F
回2F 您忘了種D都直接爆頭嗎...
01/20 22:14, 25F
文章代碼(AID): #1BIfaBlm (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1BIfaBlm (GUNDAM)