Re: [閒聊] 火箭炮與隊長機
光束槍跟火箭筒
其實用途從來不一樣啊
就像是明明都有機關槍
但是火箭筒卻仍然在世界各戰廠中活躍
光束槍打裝甲，火箭筒打I力場
這概念大家都有
所以我來講個新的玩意兒---衝擊
光束槍貫穿破壞力固然可怕
但是沒有直擊主要設備或駕駛艙
就不具威脅性
但是火箭筒呢?
即使MS裝甲再厚
派駱駝還是很脆弱的 (G鋼彈的閉嘴，你們不再討論範圍)
受到爆破的衝擊還是會直接產生傷害
常常看到卡膠跟阿母騾被巴到哀哀叫
都是因為火箭筒，而不是光束槍
就像獵殺U-571潛艦被深水炸彈震的歪歪叫一樣
而且裝甲受的了，機件儀器也受不了
MS也是會"內傷"的
附帶一提
如果是在宇宙對戰的時候
戰鬥都是在漆黑的空間進行
光束槍的軌跡相對顯眼
會暴露自己的位置
在遠程戰鬥下也較容易被閃躲
(號稱光束槍，但畢竟不是光速槍，他只是米粒，不是雷射)
而火箭筒就相對有力了
由於目視戰鬥的關係，使得火箭彈不容易在遠距離被察覺
而且不容易暴露位置，可以爭取轉移位置的優勢
我想不暴露位置這點，就已經是火箭筒的戰術價值了
或許GP02A不裝備光束槍，也可能有這層考量 (個人推測，非官方)
大型會戰不說，小規模的中隊戰或遭遇戰
位置不明的敵人，威脅性等於是狙擊手
以上是個人對於火箭筒的戰術觀點
獻醜啦~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.249.87
推
04/24 20:30, , 1F
04/24 20:30, 1F
推
04/24 20:32, , 2F
04/24 20:32, 2F
推
04/24 21:02, , 3F
04/24 21:02, 3F
推
04/24 21:22, , 4F
04/24 21:22, 4F
推
04/24 21:31, , 5F
04/24 21:31, 5F
→
04/24 21:32, , 6F
04/24 21:32, 6F
推
04/24 21:36, , 7F
04/24 21:36, 7F
推
04/24 21:44, , 8F
04/24 21:44, 8F
→
04/25 16:56, , 9F
04/25 16:56, 9F
推
04/26 09:28, , 10F
04/26 09:28, 10F
討論串 (同標題文章)
GUNDAM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
