Re: [討論] 剎那 :世界為何如此歪斜

看板GUNDAM (鋼彈)作者TURNA755 (KAWABANGA)時間15年前 (2011/05/14 02:54)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《huckerbying (我知道我該怎麼做了)》之銘言：我覺得你可能還有點迷惘，規劃要踏實點會比較健康，如果你正面對升學或其他重大問題建議還是看些例子研究一下跟你的家人朋友好好討論，然後一步一步來 : 嗯....今天不太舒服，可能內容會火爆點 : ※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言： : : ==================== : : 事實上 : : 就是因為世界如此歪斜 ,我們才會想要正向前進 : : 所謂人生如戲 ,所以其實我們能用遊戲來比喻 : : 因為虛擬資金不夠用.因為虛擬裝備不夠強.因為仍有未知的地方要探索 .... : : 所以我們才有了體驗遊戲的慾望 ,才會想去練功打怪解任務 : : 在遊戲中面對越強的敵人.或是越難解的謎題 ,往往達陣之後越會大聲歡呼勝利 : : 但是 ,倘若有一天 : : 突然擁有無限資金了.突然用有一招秒王的戰鬥力了.或已經對遊戲內容完全摸熟 : : 這時我們反而就會對遊戲漸漸失去興趣 : 很抱歉，00的世界不是像你所說的這種設定， : 而是偏向現實社會的冷戰關係， : 你想用遊戲可以，那我舉個例子， : 假如今天某個大軍團獨佔著大部分的資源跟要塞不放， : 然後其他軍團不是小就是弱，敵對勢力玩家又每個都是神裝， : 試問，你要如何打下去？跳GAME! 但在現實裡最大的問題是我們都不能跳GAME : (這個問題真的出現在某永X世紀的遊戲中，想看實際情形可以去看哈拉版) 我記得有款海外OLG發生過超拍案的事情，一個超巨大公會被人從內部滲透敵對的公會女性玩家(公會長?)用美人計和公會長交往，進而把所有金鑰、密碼洗出來佈局佈半年了後一夜瓦解全伺服器最大公會像這種跳脫元有的思考格局就是一種革新吧我覺得 : 00不只是說明人性問題，還有資源分配問題....等等 : 剎那想改變的是這種世界， : 還有....結合時事來說， : 台灣現在吵得沸沸揚揚的"WHO名稱問題"不也是這樣， : 我們被打的走不出去，那你要自我安慰？還是火爆抗爭？ : 前後者我們歷來政府都有做過，結果是如何？我覺得不做就什麼都沒有，當然無為而為也是種作為，但這布局就很深了，政治我不懂，但no pain, no gain嘛 (偷推一下zegapain : : ---------- : : 古今中外 : : 到底是在挫折中求上進而成功的人多 ?還是未曾體驗挫折而成功的人多 ? : : 失去這些負面因子 ,將會同時失去對正面因子的嚮往 : 對，挫折會讓你求上進， : 但是戰爭不是這種普通挫折， : 他不管你是貧富，抑或是認真還是懶惰， : 一發子彈過來，你就是一個死屍， : 這是最平等的結果，同樣也是最不平等的結果， : 為啥？因為戰爭不會分你想不想打， : 打過來就是要你死，誰管你想法如何， : 被子彈跟到就是死而已，而且是毫無意義的死去對!戰爭哪有贏家 : : 又有多捨飽受戰爭摧殘.想阻止戰爭但是又沒有像他擁有這種力量的 ? : : 他不需要刻意抱怨為何他要的世界沒有出現 ,因為他要的世界其實已經實現 : : 也就是在他阻止雙方戰爭後的當下.或是與ELS完成對話的當下 : 換個角度，假如他不是因為戰爭而成為少年兵， : 那何需要力量改變世界？ : 假如他是個普通幸福少年的話，目擊到 0 GUNDAM也只有一句"好漂亮的MS"罷了對照組:s1 前半段的沙慈跟路易斯 XD : : ==================== : : 人與人之間到底有沒有可能會永遠和平 ? : : 當然不可能 ,因為人只有在認識戰爭有多痛的情況下才會知道和平重要 ..... : : 一但人類真有可能永世和平 ,就會忘記戰爭的痛苦 ,結果反而會主動掀起戰爭 : : 然後又回到了原點 : 你上面說的是"特列斯式的和平"，人犯賤到要用戰爭而記取和平的重要， : 這不是"真正的和平" : 假如真的永世和平了，真的有必要弄出戰爭？ : 因為大家都因為互相了解而互相分享才和平，那有何要求要戰爭？ : 戰爭不就是要消彌極端不平等才存在，假如這個極端不存在那還需要戰爭？我覺得互相理解是開個頭但能不能坐下來談判解決問題還是個問題所以00 awakening of the trailblazer之後的故事在剎那回來前也沒有說死，還是有戰亂，但結局透漏的態度還是樂觀的，也許天真了點，但我還是很能被故事感動富野的新人類論也是感覺很好聽，但富野自己也懷疑，所以才會這樣安排Z鋼彈、ZZ鋼彈裡，有著新人類資質的人各個抱著懷疑互相傷害，甚至是在逆襲的夏亞中，透過夏亞說出:"都你在說! 這麼厲害就把人類都變新人類給我看啊!" 的吧 : : 或許瑪莉娜當時應該要這麼回他 : : : "世界並不歪斜 ,你只需要改變你看世界的眼光與角度" : 假如我是剎那的話，我反而會這樣回： : "假如這個世界不歪斜，那為什麼會有這麼多人無意義的死去？而且還是在戰場上？" 你這樣問電視姬一定就答不來的啊XDDD 可是我從們兩個人之間的眼神互動就覺得，他們都理解這個問題是如你所說的所以公主才這麼難答剎那 : --- : 你前幾篇SEED的論說開始覺得就有很多扭曲點了， : 只是我還找不出啥可以反駁，現在你剛好碰到00， : 很抱歉，我會用盡全力反駁你其實我覺得原原po的seed文其實還蠻頂的耶，seed本來故事就很不扎實，被打槍只是剛好不過原原po這次對剎那的批判立論基礎實在是有問題就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.201.230 ※ 編輯: TURNA755 來自: 122.121.201.230 (05/14 03:38) ※ TURNA755:轉錄至看板 KS_PMAC 05/14 03:59