Re: [閒聊] 因為酸民，年輕人不想做鋼彈動畫

看板GUNDAM (鋼彈)作者ineis (花盆裡的小小世界)時間8年前 (2017/12/12 23:59)推噓6(6推 0噓 18→)

留言24則, 10人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《GP03D ( )》之銘言： : 日本人對鋼彈的創意有時候也滿少的 : 永遠都是幾個公式：有幾個元素有試著用擦邊方式做過： : 中二男，面具男，搶鋼彈，地球與殖民地對立等等 : 好萊塢的點子大家都耳熟能詳了 : 但鋼彈界就是不拿來用 : 例如穿越時間(可能因為UC的時定還沒有光速，所以不能回到過去或未來) GUNDAM UC OVA最後一話的意象有，但也只是意象，而不是挑戰時間線挑戰時間線在其他科幻的作法有三種，之一是系列做不下去了用來重開機，之二是時空梗已是系列可以處理的素材，像ST或今天暫時停止那種，劇情最後還是會回歸主題或主劇情。之三是時空梗作為張力產生懸疑性或處理命定論／宿命論問題。 : 例如讓鋼彈打怪獸 (環太平洋，可能怪獸模型不賣) 其實GUNDAM 00劇場版很接近了，還出現人工蟲洞 : 例如蟲洞，讓太空旅行跳很遠遇到了外星人(或人類) : 例如音樂劇 (有大量歌曲) : 例如蒸汽龐克風格(故事發生在工業革命後，出現以蒸氣為動力的巨大機器人) TURN A的美術風格其實有點接近，但在當時(1998)太過先進，但這種設定後來證明很耐用。但劇情風格上富野以降的世代差異要考慮進去。 : 例如TRON和駭客任務, 電腦網路世界裡與病毒／尼歐／母親體的戰鬥也可以 : 總之這個招牌就是很保守就是了。保守除了安全也是賺錢保證。像上述的，時空梗在缺乏相關玩轉傳統的日本，要做得要有挑戰，要有血本無歸奮力一搏的心理。不過像TURN A到G復國這系列，如果製作群能跨國合作，其實很適合用冷硬科幻的方式來處理。然後以系譜來說，GUNDAM這招牌是從1970的歐美科幻脫胎沿用過來，所以並不是歐美太先進，而是發展上GUNDAM太慢。中間為了脫離UC年表大概花了十幾年時間，到現在也無法完脫離。說是資產也是（像GTO就把這個當資本再用一次），負債也是，變成一些文化因素：鋼彈等於盔甲、光劍、地球殖民對立、還有日漫裡的夥伴、英雄旅程傳統，你要脫離就變成要拿掉會賺錢的安全牌而不一定穩。鐵血前期有做到（至少宇域拉到火星去，故事可玩性就高了），但二期就....... 私以為若要GUNDAM長久存續，要的亦不是全面翻新，而是在既有元素上做部分更新，像星戰在後續上，元素是一樣的，但依照社會氛圍來調整（例如主角改為女性）那麼其實要問的是為何GUNDAM的更新沒有如此快？是不是一定程度反映了日本社會受眾所處的環境處在某種停滯不前？（如果富野對GUNDAM等於電視玩具廣告的說法到今日仍成立的話，這種看法恐怕亦不是空穴來風） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.217.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1513094395.A.15E.html

→

ginnietulip

12/13 00:57, 8年前 , 1^F

12/13 00:57, 1^F

→

ginnietulip

12/13 00:58, 8年前 , 2^F

12/13 00:58, 2^F

→

ginnietulip

12/13 00:58, 8年前 , 3^F

12/13 00:58, 3^F