Re: [問題] 關於0083的妮娜

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (納垢的大不潔者)時間5年前 (2019/12/21 19:40), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ineis ( 夜裡的人)》之銘言: : 不小心再回一篇說明一下,覺得「婊」字用在妮娜身上,或用在 : 鋼彈作品中的失誤。 : 首先,不論是不是富野系,鋼彈情侶關係,從頭開始一對一並且 : 從一而終的情況本就是少數。 : 妮娜的情況一直被拿出來講原因之一,恐怕就只是因為「她在外型 : 和設定上是貼近現實典範的女性」,以及前期發展是以TOP GUN式戀 : 情走向而形成誤導。 : 拿別的作品來說好了,初鋼阿姆羅前後有福拉姆、拉拉和雪拉和貝托 : 蒂嘉,夏亞前後有拉拉和蕾柯亞、拉拉伊,基拉大和有芙蕾和拉克絲 : ,在這些非封閉式的感情描寫上(尤其阿姆羅的精神出軌),要把角 : 色寫成從一而終可能反而會減去角色的豐富性。 想太多 就從你舉的舉的這幾個例子 阿姆羅在初鋼除了拉拉外從未對其他女性有過愛慕以外的愛情交流 在其他作品都是專情於交往對象 拉拉精神外遇,但從她的台詞”你來的太遲了”就可以知道,她是選擇夏亞的 芙勞單戀 雪拉沒愛情描述 貝托蒂嘉娜娜伊單一感情 至於夏亞、雷庫娃、基拉和芙蕾,他們在感情上的作為與惡意一直都是被罵的狗血淋頭好嗎? 特別是雷庫娃僅因為個人情感就跑去迪坦斯犯下諸多惡行 如果用你所舉例人物的常態評價來看 妮娜於私對著現任曖昧對象開槍 於公站在意圖造成地球災害的恐怖份子那 婊字當之無愧 : 第二,鋼彈作為未來科幻作品,是不是有必要一定得符合現實社會的 : 情感規範? 這個真的讓我笑了 鋼彈尤其是U.C.以歷史再現的太空歌劇為賣點 從沒主打進步或因應科技而改變的價值觀 突然跑出這種論述啼笑皆非 : 第三,0083在這些看似突兀的地方,前後其實都有台詞、分鏡的鋪陳, : 就算外傳有編劇斷層和設定矛盾的問題,但在妮娜心境上還算是合理的。 : 我發現很多人在評論0083劇情的時候,都預設了幾個看似合理的點,例 : 如,認為0083就應該是一部硬派軍武或屬於男性觀點的作品,或是應該 : 以戰時或軍事的道德規範來看待劇中人物的行為。但這幾個點都忘了幾 : 件事: : 1.妮娜不是軍人,是民間人士 民間人士就能合理用私情理由妨礙軍人? : 2.浦木和卡多不一般阿兵哥,是軍官(尤其劇情花了些許篇幅來鋪這一點) : 把兩人的鬥爭和一般路邊打架叫囂的人性類比是不合理的。 這個我實在看不懂 浦木和卡多的作戰跟是不是軍官有啥關係 不就是針對殖民地落下? : 3.0083的劇情本質,以軍事戰爭為皮,但以政治權謀為骨 這個跟妮娜完全無關跳太遠 : 4.劇本裡後期重要的一段台詞是,在妮娜開槍後,卡多說妮娜可能是星塵 : 作戰真正的目擊者 真正的目擊者,所以這跟妮娜對浦木開槍有什麼關聯性嗎 : 在這幾個前提下,「妮娜的決定」就應該跳出一般只有男歡女愛的觀點, : 而以更寬的、更多層次的分析去看它。 : 以上 我不覺得看到什麼更宏觀的 只看到類似雅利安星球答辯法的頭痛說法 ----- Sent from JPTT on my iPad -- 標題 [XD] 小馬Cosplay

01/26 13:50,
控制碼
01/26 13:50

01/26 13:52,
想 ^小
01/26 13:52

01/26 13:56,
......這樣你也能接
01/26 13:56

01/26 13:57,
生小馬<3
01/26 13:57

01/26 14:53,
不要欺負學長
01/26 14:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.42.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1576928408.A.3DC.html

12/21 20:59, 5年前 , 1F
真的很亞利安星球,不是字數多就有理
12/21 20:59, 1F

12/21 22:52, 5年前 , 2F
同意
12/21 22:52, 2F

12/22 22:20, 5年前 , 3F
阿姆羅還可加個瑪琪露達,阿姆羅的愛情史她讓我印象很深
12/22 22:20, 3F

12/23 12:44, 5年前 , 4F
同意
12/23 12:44, 4F

12/23 16:46, 4年前 , 5F
婊就是婊
12/23 16:46, 5F
文章代碼(AID): #1T_WIOFS (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1T_WIOFS (GUNDAM)