Re: [問題] 關於0083的妮娜
※ 引述《ineis ( 夜裡的人)》之銘言:
: 不小心再回一篇說明一下,覺得「婊」字用在妮娜身上,或用在
: 鋼彈作品中的失誤。
: 首先,不論是不是富野系,鋼彈情侶關係,從頭開始一對一並且
: 從一而終的情況本就是少數。
: 妮娜的情況一直被拿出來講原因之一,恐怕就只是因為「她在外型
: 和設定上是貼近現實典範的女性」,以及前期發展是以TOP GUN式戀
: 情走向而形成誤導。
: 拿別的作品來說好了,初鋼阿姆羅前後有福拉姆、拉拉和雪拉和貝托
: 蒂嘉,夏亞前後有拉拉和蕾柯亞、拉拉伊,基拉大和有芙蕾和拉克絲
: ,在這些非封閉式的感情描寫上(尤其阿姆羅的精神出軌),要把角
: 色寫成從一而終可能反而會減去角色的豐富性。
想太多
就從你舉的舉的這幾個例子
阿姆羅在初鋼除了拉拉外從未對其他女性有過愛慕以外的愛情交流
在其他作品都是專情於交往對象
拉拉精神外遇,但從她的台詞”你來的太遲了”就可以知道,她是選擇夏亞的
芙勞單戀
雪拉沒愛情描述
貝托蒂嘉娜娜伊單一感情
至於夏亞、雷庫娃、基拉和芙蕾,他們在感情上的作為與惡意一直都是被罵的狗血淋頭好嗎?
特別是雷庫娃僅因為個人情感就跑去迪坦斯犯下諸多惡行
如果用你所舉例人物的常態評價來看
妮娜於私對著現任曖昧對象開槍
於公站在意圖造成地球災害的恐怖份子那
婊字當之無愧
: 第二,鋼彈作為未來科幻作品,是不是有必要一定得符合現實社會的
: 情感規範?
這個真的讓我笑了
鋼彈尤其是U.C.以歷史再現的太空歌劇為賣點
從沒主打進步或因應科技而改變的價值觀
突然跑出這種論述啼笑皆非
: 第三,0083在這些看似突兀的地方,前後其實都有台詞、分鏡的鋪陳,
: 就算外傳有編劇斷層和設定矛盾的問題,但在妮娜心境上還算是合理的。
: 我發現很多人在評論0083劇情的時候,都預設了幾個看似合理的點,例
: 如,認為0083就應該是一部硬派軍武或屬於男性觀點的作品,或是應該
: 以戰時或軍事的道德規範來看待劇中人物的行為。但這幾個點都忘了幾
: 件事:
: 1.妮娜不是軍人,是民間人士
民間人士就能合理用私情理由妨礙軍人?
: 2.浦木和卡多不一般阿兵哥,是軍官(尤其劇情花了些許篇幅來鋪這一點)
: 把兩人的鬥爭和一般路邊打架叫囂的人性類比是不合理的。
這個我實在看不懂
浦木和卡多的作戰跟是不是軍官有啥關係
不就是針對殖民地落下?
: 3.0083的劇情本質,以軍事戰爭為皮,但以政治權謀為骨
這個跟妮娜完全無關跳太遠
: 4.劇本裡後期重要的一段台詞是,在妮娜開槍後,卡多說妮娜可能是星塵
: 作戰真正的目擊者
真正的目擊者,所以這跟妮娜對浦木開槍有什麼關聯性嗎
: 在這幾個前提下,「妮娜的決定」就應該跳出一般只有男歡女愛的觀點,
: 而以更寬的、更多層次的分析去看它。
: 以上
我不覺得看到什麼更宏觀的
只看到類似雅利安星球答辯法的頭痛說法
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
標題 [XD] 小馬Cosplay
推
01/26 13:50,
01/26 13:50
推
01/26 13:52,
01/26 13:52
推
01/26 13:56,
01/26 13:56
推
01/26 13:57,
01/26 13:57
噓
01/26 14:53,
01/26 14:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.42.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1576928408.A.3DC.html
推
12/21 20:59,
5年前
, 1F
12/21 20:59, 1F
推
12/21 22:52,
5年前
, 2F
12/21 22:52, 2F
推
12/22 22:20,
5年前
, 3F
12/22 22:20, 3F
推
12/23 12:44,
5年前
, 4F
12/23 12:44, 4F
→
12/23 16:46,
4年前
, 5F
12/23 16:46, 5F
討論串 (同標題文章)
GUNDAM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
14
42