PTT動漫區 / GUNDAM (鋼彈)

Re: [閒聊] 關於最近傳的AFFT2019上福田的訪談

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (=w=)時間5年前 (2019/10/26 22:27), 5年前編輯推噓19(19推 0噓 49→)
留言68則, 11人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
我靠...估狗一下看百度那邊連中國人看了都幾乎覺得超假 (= =) https://i.imgur.com/ePBZkc9.jpg
證明不是我斷章戳圖可以自己去看 https://tieba.baidu.com/p/6310517223 還有中國那邊高達吧有人翻AFFT2019訪談 跟本沒那些有的沒的 https://tieba.baidu.com/p/6281832146 https://tieba.baidu.com/p/6310495255 那邊也一堆人痛罵那個造謠影片 那個SHINN老是做造謠假影片還騙人是已經求證 真的是惡劣中的惡劣 有人要po去C洽打臉嗎? 反而中國那邊反應是立刻找原文叱謠 比中國人還好騙 看一下那邊環境中國反而沒那麼黑種 莫非黑的來源是繁體區...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.95.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1572100061.A.290.html
推
10/26 22:46, 5年前 , 1F
就是從繁體區，不要懷疑…
10/26 22:46, 1F
→
10/26 22:46, 5年前 , 2F
而且還會傳往日本
10/26 22:46, 2F
媽的 如果謠言是從繁體區而起 那該不會是跟SHINN一掛的那幾個SEED黑AA黑熟面孔吧? 人越老越惡劣?
→
10/26 22:51, 5年前 , 3F
不過也要感謝他們，如果不是他們把謠言傳到日本，官方根
10/26 22:51, 3F
→
10/26 22:51, 5年前 , 4F
本不會管這種事
10/26 22:51, 4F
→
10/26 22:51, 5年前 , 5F
中國人不好騙啊，設定集一大堆，他們是有人翻譯旁邊還附
10/26 22:51, 5F
→
10/26 22:51, 5年前 , 6F
上原圖讓人確認內容真假
10/26 22:51, 6F
→
10/26 22:55, 5年前 , 7F
豈止這樣，之有工作把台灣的模型導覽手冊內容亂搞，搞到
10/26 22:55, 7F
→
10/26 22:55, 5年前 , 8F
聽說台灣現在要代理跟鋼彈有關的書籍變得很困難
10/26 22:55, 8F
→
10/26 22:55, 5年前 , 9F
買本書還要聽店員抱怨這些有的沒的…
10/26 22:55, 9F
推
10/26 22:58, 5年前 , 10F
中國翻譯書籍的速度很快.....
10/26 22:58, 10F
推
10/26 23:23, 5年前 , 11F
看他們的網站 很多人第一次接觸的鋼彈作品是SEED~~~
10/26 23:23, 11F
推
10/26 23:41, 5年前 , 12F
C洽他不是就發文了嗎? 然後討拍意味濃厚?!
10/26 23:41, 12F
就唬唬外行不敢來專版受檢驗啊 還有討拍是說對方還是我啊? 我敢說那是100%造謠 明明一直都是挺SEED跟AA派的找實際證據闢謠 誰打臉? 誰不講證據? 真有臉把黑的說成白的 舞台都搭好了請這群人來台上討論啊
推
10/26 23:53, 5年前 , 13F
直播主講的內容感覺跟BBS站上那篇竄權奪位文差不多~~~
10/26 23:53, 13F
待巴哈鋼彈版跟這邊久的人都知那幾個是一掛的...
→
10/27 00:24, 5年前 , 14F
該不會那群裏有位叫kob**ly的吧
10/27 00:24, 14F
→
10/27 00:25, 5年前 , 15F
這位k版友曾經在這裡發表議長派言論
10/27 00:25, 15F
→
10/27 00:28, 5年前 , 16F
重點是…那YT影片內容其實跟那K寫的都大同小異，我
10/27 00:28, 16F
→
10/27 00:28, 5年前 , 17F
都在懷疑那個SHINN是不是就之採用他的觀點
10/27 00:28, 17F
這幾位彼此都很熟 話說看到kobaylin原來還在看這邊但都不敢出來了 只會躲在巴哈罵這邊
推
10/27 00:35, 5年前 , 18F
突然想到命運計劃缺點有一項是說基因判斷性格有問題的人
10/27 00:35, 18F
→
10/27 00:35, 5年前 , 19F
，他存在會被抹殺掉…
10/27 00:35, 19F
→
10/27 00:35, 5年前 , 20F
不知道說的是不是那些惡劣造謠的…
10/27 00:35, 20F
※ 編輯: qazieru (114.45.95.250 臺灣), 10/27/2019 01:00:43
→
10/27 01:06, 5年前 , 21F
畢竟在那邊有人會幫他擦屁股嗎，就算碰到懂設定的只要把
10/27 01:06, 21F
→
10/27 01:06, 5年前 , 22F
討論串鎖起來就沒事了
10/27 01:06, 22F
推
10/27 08:28, 5年前 , 23F
樓上說的好準 剛剛看到巴哈有人轉q大那篇馬上被刪文
10/27 08:28, 23F
→
10/27 08:29, 5年前 , 24F
理由還是 A8854042：無斷轉載 盜文
10/27 08:29, 24F
話說很奇怪 怎麼下篇滿滿證據的轉的就被立刻刪 白銀那個而且還攻擊我的怎麼還在?? 巴哈版主選擇性刪文??? 巴哈版主也跟本沒來問過我啊...怎麼判定對方是無斷轉載??? 反倒是我去檢舉白銀的至今未回
推
10/27 09:11, 5年前 , 25F
因為我也被這樣噁心過啊
10/27 09:11, 25F
→
10/27 09:11, 5年前 , 26F
板主來之前先避開跟設定有關的話題，在要鎖討論串那一刻
10/27 09:11, 26F
→
10/27 09:11, 5年前 , 27F
再發他口中所謂的“設定”加上一些有的沒的嘲諷…
10/27 09:11, 27F
推
10/27 10:48, 5年前 , 28F
原來秀下限的是巴哈鋼彈版，笑死
10/27 10:48, 28F
※ 編輯: qazieru (36.229.50.43 臺灣), 10/27/2019 11:02:55
推
10/27 11:06, 5年前 , 29F
我以前看討論版的時候 不太會去看爭論的文章
10/27 11:06, 29F
→
10/27 11:06, 5年前 , 30F
沒想到巴哈的鋼彈版是煌城一片和平阿(笑)
10/27 11:06, 30F
推
10/27 11:59, 5年前 , 31F
觀點不同不是問題，一堆人不去論證才是問題。沒有
10/27 11:59, 31F
→
10/27 11:59, 5年前 , 32F
人去懷疑所謂的事實是不是真的就下定論，這就是典
10/27 11:59, 32F
→
10/27 11:59, 5年前 , 33F
型的同溫層。
10/27 11:59, 33F
→
10/27 12:05, 5年前 , 34F
然後還有人抓著一些對於題目無關緊要的錯處痛擊，
10/27 12:05, 34F
→
10/27 12:05, 5年前 , 35F
像是有人說你對於歐亞聯邦理解錯誤，不把歐亞聯邦
10/27 12:05, 35F
→
10/27 12:05, 5年前 , 36F
當成國家。先不論你是不是真的犯了這個錯誤，有沒
10/27 12:05, 36F
→
10/27 12:05, 5年前 , 37F
有正確理解歐亞聯邦是否國家，和有沒有正確理解命
10/27 12:05, 37F
→
10/27 12:05, 5年前 , 38F
運計畫有重要關聯嗎？這已經是典型的邏輯錯亂。只
10/27 12:05, 38F
→
10/27 12:05, 5年前 , 39F
要有你犯了錯，你接下來說的東西正確與都是錯的。
10/27 12:05, 39F
→
10/27 12:05, 5年前 , 40F
這也就是巴哈鋼彈版的同溫層問題。
10/27 12:05, 40F
因為只是不敢出聲只能抓小問題找藉口 而且這人在這邊被砲過的問題比他批的慘太多了
→
10/27 12:06, 5年前 , 41F
不是煌城一片和平，而是命運計畫成功實行了吧
10/27 12:06, 41F
推
10/27 12:50, 5年前 , 42F
聯邦這種制度 有些很鬆散 有些很中央集權....
10/27 12:50, 42F
→
10/27 12:51, 5年前 , 43F
大英國協.以前的獨立國家國協.美國~~~
10/27 12:51, 43F
→
10/27 13:21, 5年前 , 44F
對聯邦制理解與否並不是重點。重點是你就算不理解
10/27 13:21, 44F
→
10/27 13:21, 5年前 , 45F
聯邦制，也不會導致你什麼政治知識都不懂。自問我
10/27 13:21, 45F
→
10/27 13:21, 5年前 , 46F
對聯邦制的理解也就皮毛而已，但這並不阻礙我理解
10/27 13:21, 46F
→
10/27 13:21, 5年前 , 47F
東亞政治，畢竟東亞又不是都在用聯邦制。但是如果
10/27 13:21, 47F
→
10/27 13:21, 5年前 , 48F
以我不懂聯邦制這種所謂的常識來論證我不懂東亞政
10/27 13:21, 48F
→
10/27 13:21, 5年前 , 49F
治，這就是以偏概全。
10/27 13:21, 49F
推
10/27 16:03, 5年前 , 50F
巴哈版主也是AA黑啊 呵呵
10/27 16:03, 50F
→
10/27 16:03, 5年前 , 51F
直接定調你就是錯的
10/27 16:03, 51F
推
10/27 22:59, 5年前 , 52F
10/27 22:59, 52F
推
10/28 06:46, 5年前 , 53F
原來Shinn很多假影片？ 有懶人包嗎XD
10/28 06:46, 53F
像這次的主題就是之一 他的影片太多扭曲事實的東西 未實證假資料 官方資料斷章取義 或是官方有的故意不給 前後亂說 就跟現實攻擊對方政治用的抹黑影片一樣
推
10/28 13:46, 5年前 , 54F
巴哈一直以來都是AA黑，造謠沒問題，放證據時就鎖定
10/28 13:46, 54F
※ 編輯: qazieru (36.229.50.43 臺灣), 10/28/2019 14:20:01
→
10/28 15:36, 5年前 , 55F
那個Shinn還有做個影片，標題是迪歐在正史後的糜爛
10/28 15:36, 55F
→
10/28 15:36, 5年前 , 56F
生活
10/28 15:36, 56F
→
10/28 15:39, 5年前 , 57F
但是迪歐有這麼糜爛嗎？我只記得他只是個衰鬼，女友
10/28 15:39, 57F
→
10/28 15:39, 5年前 , 58F
跑了、經營的回收場也賣了，然後跑去火星當賞金獵人
10/28 15:39, 58F
→
10/28 15:39, 5年前 , 59F
的時候還意外摔斷腿
10/28 15:39, 59F
推
10/28 15:45, 5年前 , 60F
冰淚我還沒看，所以實際內容我不知道，但網路上確實是有
10/28 15:45, 60F
→
10/28 15:45, 5年前 , 61F
人這樣介紹
10/28 15:45, 61F
推
10/28 16:45, 5年前 , 62F
冰淚根本就已經是平行世界
10/28 16:45, 62F
→
10/28 18:48, 5年前 , 63F
實際內容而言他真的很衰，老好人個性但卻又很開朗
10/28 18:48, 63F
→
10/28 18:49, 5年前 , 64F
但是這樣卻沒有帶給他好運，到火星之後還莫名其妙的
10/28 18:49, 64F
→
10/28 18:49, 5年前 , 65F
欠一屁股債，是常人早就崩潰了
10/28 18:49, 65F
推
10/28 20:04, 5年前 , 66F
還沒看過冰淚，但迪歐真的有這麼悲劇嗎？感覺那位水管主
10/28 20:04, 66F
→
10/28 20:04, 5年前 , 67F
是在逼人去看原作，某種程度上算是推坑成功吧（誤）
10/28 20:04, 67F
→
10/28 20:10, 5年前 , 68F
悲劇到後來才有好一點
10/28 20:10, 68F
‣ 更多 qazieru 的文章
文章代碼(AID): #1Tj5VTAG (GUNDAM)
GUNDAM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
59
111
[鳴潮] 新角色
[ C_Chat ]
laptic
4小時前, 11/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qazieru 的文章
文章代碼(AID): #1Tj5VTAG (GUNDAM)