PTT動漫區 / GUNDAM (鋼彈)

[問題] 這個作者一定是00控...

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (尚市長)時間4年前 (2020/01/03 20:36), 4年前編輯推噓18(19推 1噓 21→)
留言41則, 35人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看到有人貼了一張基隆市的借閱證: https://i.imgur.com/rvHijpd.jpg
其實我看了滿開心的，因為這作者明顯是00派的! 只是這樣搞，會不會引發UC派、Seed派...等各派群起而攻之啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.210.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1578055002.A.998.html ※ jeanvanjohn:轉錄至看板 Marginalman 01/03 20:37
推
01/03 20:38, 4年前 , 1F
比較想知道設計這樣的用意為何
01/03 20:38, 1F
推
01/03 20:52, 4年前 , 2F
00Q和德天使
01/03 20:52, 2F
推
01/03 21:01, 4年前 , 3F
是00R
01/03 21:01, 3F
推
01/03 22:26, 4年前 , 4F
公家機關用這個不會有問題嗎
01/03 22:26, 4F
→
01/03 23:31, 4年前 , 5F
沒版權問題？
01/03 23:31, 5F
→
01/03 23:53, 4年前 , 6F
我也覺得比較該擔心的是這樣明顯的借用
01/03 23:53, 6F
→
01/03 23:59, 4年前 , 7F
這根本不是什麼控的問題……
01/03 23:59, 7F
→
01/04 00:11, 4年前 , 8F
借閱證不能正常一點嗎？這樣也沒有比較好看，反而挺噁的，
01/04 00:11, 8F
→
01/04 00:11, 4年前 , 9F
再加上版權問題…到底在搞啥
01/04 00:11, 9F
→
01/04 00:26, 4年前 , 10F
這樣除了知道設計者有看鋼彈之外沒有比較好啊 還有版權
01/04 00:26, 10F
→
01/04 00:53, 4年前 , 11F
覺得很奇怪+1...而且是整顆頭造型不改放上去
01/04 00:53, 11F
推
01/04 01:59, 4年前 , 12F
設計理念是？？？
01/04 01:59, 12F
推
01/04 07:17, 4年前 , 13F
先確認版權的問題吧，還是公家機關……
01/04 07:17, 13F
推
01/04 08:36, 4年前 , 14F
超現實
01/04 08:36, 14F
→
01/04 08:49, 4年前 , 15F
感覺會被吉
01/04 08:49, 15F
推
01/04 09:13, 4年前 , 16F
天使吧
01/04 09:13, 16F
→
01/04 09:20, 4年前 , 17F
抄的很明顯啊，OOQ跟德天使
01/04 09:20, 17F
推
01/04 10:30, 4年前 , 18F
基隆市文化局FB粉專貼文已經有小火燒起來了 看後續處理
01/04 10:30, 18F
推
01/04 11:42, 4年前 , 19F
版權疑慮+設計看了不舒服 這是負面宣傳吧
01/04 11:42, 19F
→
01/04 14:26, 4年前 , 20F
鋼彈邱比特概念
01/04 14:26, 20F
推
01/04 18:23, 4年前 , 21F
這個頭像很危險啊（眼鏡社的兇鳥表示...）
01/04 18:23, 21F
推
01/05 05:48, 4年前 , 22F
看來是欠吃我破滅魔劍！（沒，被盜
01/05 05:48, 22F
推
01/05 14:39, 4年前 , 23F
粉專那邊也有護航「不爽不要看」的留言
01/05 14:39, 23F
→
01/05 14:40, 4年前 , 24F
文化局應該是沒打算處理這件事還是不知道問題在哪
01/05 14:40, 24F
→
01/05 16:44, 4年前 , 25F
???
01/05 16:44, 25F
推
01/05 19:51, 4年前 , 26F
丟臉死了，嫌台灣設計的抄襲醜聞還不夠嗎？
01/05 19:51, 26F
推
01/05 21:14, 4年前 , 27F
是真的的話這也太丟臉，哪來的天兵……
01/05 21:14, 27F
推
01/05 21:30, 4年前 , 28F
圖書館 非營利 萬代大概也....
01/05 21:30, 28F
→
01/06 04:29, 4年前 , 29F
是記者還是作者搞錯? https://bit.ly/2ttFQa6
01/06 04:29, 29F
推
01/06 11:22, 4年前 , 30F
.............好醜.............
01/06 11:22, 30F
噓
01/06 18:52, 4年前 , 31F
00控會喜歡這種？我覺得不行 這超不舒服= =
01/06 18:52, 31F
我是把它當成一種好笑的東西來看啦...... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 01/07/2020 08:25:57
→
01/07 12:12, 4年前 , 32F
覺得很醜
01/07 12:12, 32F
推
01/07 16:06, 4年前 , 33F
醜爆了，公共使用的證件不要嘩眾取寵可以嗎，好好設
01/07 16:06, 33F
→
01/07 16:06, 4年前 , 34F
計個中規中矩的不好嗎？
01/07 16:06, 34F
→
01/07 17:51, 4年前 , 35F
有沒有版權都沒提 丟臉死了
01/07 17:51, 35F
→
01/07 18:40, 4年前 , 36F
先不管版權了....為什麼要這樣設計??
01/07 18:40, 36F
→
01/07 19:00, 4年前 , 37F
換兩隻黑鳶就完美下莊的case，這個設計者要不要署名一下
01/07 19:00, 37F
→
01/07 19:00, 4年前 , 38F
以後列為黑名單
01/07 19:00, 38F
→
01/08 14:08, 4年前 , 39F
這是招黑的吧 先檢舉再說
01/08 14:08, 39F
→
01/08 14:09, 4年前 , 40F
我看傻那都用不起來(?)
01/08 14:09, 40F
推
01/08 16:19, 4年前 , 41F
整個醜到一個不行，00控才不會喜歡= "=
01/08 16:19, 41F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1U3pLQcO (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
GUNDAM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1U3pLQcO (GUNDAM)