[情報] GquX票房突破14億

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (這世上還是有正義吧?)時間1月前 (2025/01/31 14:23), 1月前編輯推噓30(30073)
留言103則, 19人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
https://news.yahoo.co.jp/articles/a4a14a12696c4ca620fc77ffa59f899ee5f8e2ae GquX的口碑開始發酵,不只連兩周票房冠軍,票房還逆勢成長, 第二周票房比第一周上升了107%左右; 看起來這次Sunrise找庵野來重啟一年戰爭完全搔到了點, 口碑票房模型統統大賣,而且考慮到這只是TV版的先導電影, 後面還有得賣耶... 這麼多年,終於有值得一看的鋼彈了嗎? (台灣上檔,我應該會去看吧) 不過雖說這麼多年,其實前一部的狸貓鋼彈我也滿喜歡的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1738304617.A.9EA.html ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/31/2025 14:24:36

01/31 14:44, 1月前 , 1F
Eva 鋼彈實在不看好
01/31 14:44, 1F

01/31 15:11, 1月前 , 2F
今年好像還有哈薩衛續作 不過主角魅力有點不足
01/31 15:11, 2F

01/31 15:11, 1月前 , 3F
太像一般人
01/31 15:11, 3F

01/31 17:44, 1月前 , 4F
動員數過100萬了 實際不只14e
01/31 17:44, 4F

01/31 17:44, 1月前 , 5F
電影含前傳共81分鐘 很好看
01/31 17:44, 5F

01/31 17:44, 1月前 , 6F
就是鋼彈
01/31 17:44, 6F

01/31 20:39, 1月前 , 7F
這部會像是水星之後上水管還是戲院限定?
01/31 20:39, 7F

01/31 20:51, 1月前 , 8F
劇場先行版,正式放送時間還未公布
01/31 20:51, 8F

01/31 22:03, 1月前 , 9F
期待台灣上映。
01/31 22:03, 9F

02/01 00:26, 1月前 , 10F
GQX的機體美術風格我真的無法(反觀水星的蜜汁火腿立刻就喜
02/01 00:26, 10F

02/01 00:27, 1月前 , 11F
歡上了XDD)但這次的劇情與設定是滿吸引我的所以會看
02/01 00:27, 11F

02/01 02:47, 1月前 , 12F
水星可惜TV版收尾無法做劇場版
02/01 02:47, 12F

02/01 18:23, 1月前 , 13F
傑出的一手 UC線很早就被寫死了所以難產
02/01 18:23, 13F

02/01 18:23, 1月前 , 14F
現在又有全新的UC線可以再戰40年了 可惜聲優要換了
02/01 18:23, 14F

02/01 20:38, 1月前 , 15F
機設如果能更好一點,找角木肇+大河原邦男,應該會更紅!
02/01 20:38, 15F

02/01 20:38, 1月前 , 16F
目前這個機設太挑戰大家的習慣了,很難像正統UC紅長久
02/01 20:38, 16F

02/01 20:39, 1月前 , 17F
但庵野很強,有點可惜
02/01 20:39, 17F

02/01 22:39, 1月前 , 18F
其實UC不論BANDAI(模型、動畫、遊戲)或是漫畫家們小說家們
02/01 22:39, 18F

02/01 22:39, 1月前 , 19F
都在填空,補上那些「沒有事件」的年代www
02/01 22:39, 19F

02/01 22:40, 1月前 , 20F
但就真的會...疲勞啊 而且動輒出現黑科技,最後又要以資料
02/01 22:40, 20F

02/01 22:40, 1月前 , 21F
毀損(往往肇因於機體炸掉)或遮醜聞而隱蔽資料 'w'
02/01 22:40, 21F

02/01 22:41, 1月前 , 22F
好一點的就是將某兩台機體用一個missing link新機體牽上
02/01 22:41, 22F

02/02 09:24, 4周前 , 23F
是說樓上剛好提到的這部出完了嗎XD
02/02 09:24, 23F

02/02 10:54, 4周前 , 24F
自己是不排斥機設啦,畢竟有新花樣也不壞,
02/02 10:54, 24F

02/02 10:56, 4周前 , 25F
不過現在對隔壁東方不敗之子與多蒙女兒大冒險比較期待
02/02 10:56, 25F

02/02 13:30, 4周前 , 26F
啊 我只是正好用了英文詞彙(因為一時想不起中文 記得常用
02/02 13:30, 26F

02/02 13:30, 4周前 , 27F
到的是「失落環節」?)www 作品的話,記得還在出?
02/02 13:30, 27F

02/02 13:30, 4周前 , 28F
G鋼30週年後傳第三部是目前這系列我覺得比較吸引我的WWWWW
02/02 13:30, 28F

02/02 14:08, 4周前 , 29F
就樓上用到剛好牽線出去XD
02/02 14:08, 29F

02/02 18:15, 4周前 , 30F
Wwwww
02/02 18:15, 30F

02/02 20:50, 4周前 , 31F
我去電影院看兩次 真的好看
02/02 20:50, 31F

02/03 05:16, 4周前 , 32F
我反而是水星的蜜大腿和圓錐胸無法,這部還可以,可能因為被E
02/03 05:16, 32F

02/03 05:16, 4周前 , 33F
VA新劇場版訓練過了?
02/03 05:16, 33F

02/03 17:25, 4周前 , 34F
正常的w 畢竟審美就是很主觀的XDD
02/03 17:25, 34F

02/03 18:05, 4周前 , 35F
前半段真的很好看,果然是只有這個人才寫得出來的味道
02/03 18:05, 35F

02/03 18:53, 4周前 , 36F
機設我覺得薩克可以
02/03 18:53, 36F

02/05 09:35, 3周前 , 37F
想看看辣個男人在這個世界線怎樣
02/05 09:35, 37F

02/07 17:24, 3周前 , 38F
這種操作跟當初的 F91 有啥不同嗎?
02/07 17:24, 38F

02/07 17:24, 3周前 , 39F
F91 不是也是為了海盜X TV版先行,只是後來.....
02/07 17:24, 39F
還有 24 則推文
02/09 18:41, 3周前 , 64F
還是剪影方程式
02/09 18:41, 64F

02/09 18:41, 3周前 , 65F
外加那時候還弄了雙鋼彈行銷:電影F91與OVA的0083 (結果被
02/09 18:41, 65F

02/09 18:41, 3周前 , 66F
後者比下去的樣子所以(ry
02/09 18:41, 66F

02/09 18:41, 3周前 , 67F
這麼一說,想起了F90的造型倒是拿了當初F91的初稿之一去修
02/09 18:41, 67F

02/09 18:41, 3周前 , 68F
出來的w
02/09 18:41, 68F

02/09 20:01, 3周前 , 69F
0083以當時來說算異軍突起XD
02/09 20:01, 69F

02/09 20:02, 3周前 , 70F
身為好幾年沒有的長篇動畫,又以鋼彈對鋼彈做號召,
02/09 20:02, 70F

02/09 20:03, 3周前 , 71F
加上沒有NT成分吸到不少對F91不滿的鋼彈粉XD
02/09 20:03, 71F

02/09 20:04, 3周前 , 72F
自己在別串提過,後來以OVA身份在電視台播出,
02/09 20:04, 72F

02/09 20:05, 3周前 , 73F
讓電視台重新看見鋼彈潛力才有之後的平成系列……
02/09 20:05, 73F

02/09 21:38, 3周前 , 74F
真的www
02/09 21:38, 74F

02/09 21:38, 3周前 , 75F
對於F91的部分,學生時代忘了那一本雜誌的評論(T-AX?)則
02/09 21:38, 75F

02/09 21:38, 3周前 , 76F
是認為沒有創意然後又拿NT出來(但我個人是覺得這部的NT相
02/09 21:38, 76F

02/09 21:38, 3周前 , 77F
較於過去比較像是打醬油而不是那麼重要的要素w ),類似的
02/09 21:38, 77F

02/09 21:38, 3周前 , 78F
評論/批評也出現在Gundam X;0083評論確實也是跟異軍突起差
02/09 21:38, 78F

02/09 21:38, 3周前 , 79F
不多,並提到寫實與軍事的部分,除了拿出0080,還拿了只有
02/09 21:38, 79F

02/09 21:38, 3周前 , 80F
小說的SENTINEL(該評論都是影像作品,但SENTINEL是唯一有
02/09 21:38, 80F

02/09 21:38, 3周前 , 81F
被提到[但沒特別評論]的非影像作品)來討論所謂無NT軍事
02/09 21:38, 81F

02/09 21:38, 3周前 , 82F
寫實派。
02/09 21:38, 82F

02/09 23:12, 3周前 , 83F
F91整體就是太過老梗,連主角都暗示了無新意XD
02/09 23:12, 83F

02/09 23:13, 3周前 , 84F
至於劇中NT並沒占大比重,但對白提到對NT的解釋,
02/09 23:13, 84F

02/09 23:14, 3周前 , 85F
被認為是讓之後NT概念神棍化元凶XD
02/09 23:14, 85F

02/09 23:25, 3周前 , 86F
還有點星際大戰(炸[鐵甲面是個戴面具而且用念力捏死人的反
02/09 23:25, 86F

02/09 23:26, 3周前 , 87F
派還是(女)主角的爸、敵人是帝國、部分BGM www
02/09 23:26, 87F

02/09 23:26, 3周前 , 88F
我個人覺得雖然缺乏創意,但其實作品整體是可以的,至少有70
02/09 23:26, 88F

02/09 23:26, 3周前 , 89F
分,只是當時主打雙鋼彈(Double Gundam)的行銷,整個就是
02/09 23:26, 89F

02/09 23:27, 3周前 , 90F
被超車ww
02/09 23:27, 90F

02/09 23:27, 3周前 , 91F
「連主角都暗示了無新意」請問這個是指?@@
02/09 23:27, 91F

02/09 23:28, 3周前 , 92F
神棍化元凶嗎XDDD 這樣一說好像有點這種感覺 不過那時候對
02/09 23:28, 92F

02/09 23:29, 3周前 , 93F
NT的解釋,跟舊系列感覺有出入,F91劇中對NT的認識很像是
02/09 23:29, 93F

02/09 23:29, 3周前 , 94F
「其實我也不知道是什麼,總之很神就是了」www
02/09 23:29, 94F

02/09 23:30, 3周前 , 95F
舊系列除了在戰鬥上的表現,反而有種強調「人們在脫離重力的
02/09 23:30, 95F

02/09 23:31, 3周前 , 96F
束縛之後所產生的變革」那種演化、進化的感覺,寫相對襯托出
02/09 23:31, 96F

02/09 23:31, 3周前 , 97F
一種除了軍事上的對抗之外,那種與守舊(故步自封)的對抗
02/09 23:31, 97F

02/10 10:50, 3周前 , 98F
其實是要寫主角名,漏字XD
02/10 10:50, 98F

02/10 10:52, 3周前 , 99F
西布克官方寫法為SEABOOK,但其實由來是見本,
02/10 10:52, 99F

02/10 10:54, 3周前 , 100F
引申出來就是標準範例主人公,不用想有啥不為人知處,
02/10 10:54, 100F

02/10 10:54, 3周前 , 101F
也是富野最討厭去描述的角色類型XD
02/10 10:54, 101F

02/10 14:35, 3周前 , 102F
喔喔 原來是指樣本君wwww 不過當初只知道他取名樣本 沒想到
02/10 14:35, 102F

02/10 14:35, 3周前 , 103F
還有這種引申www
02/10 14:35, 103F
文章代碼(AID): #1dd6nfdg (GUNDAM)
文章代碼(AID): #1dd6nfdg (GUNDAM)