看板
[ GUNDAM ]
討論串[問題] 如果我們要把鋼彈真實化，請問需要哪ꠠ…
共 7 篇文章
內容預覽:
看的有點手癢....不過由於文章數太多,反而不知道要拿啥當主題.... 於是寫寫對人型化兵器的感想好了. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 體積:個人認為,在防護罩,XX力場等
(還有1626個字)
內容預覽:
咦 好久沒改暱稱了XD不要嗆我啦...=﹏=. 其實你這樣說也不無道理啦. 只是在巴哈看別人戰過以後 就發覺這類型的話題一定會引發戰文大亂板. 所以我覺得 與其討論鋼彈要怎麼生出來. 不如多想想鋼彈出現以後的社會問題. 這我真的不知道了 多謝指正不過至少在初期是有極度影響力的. 要不是美國也加入潛戰
(還有789個字)
內容預覽:
看到大家熱心地提供不一樣的見解，本人又增進不少知識。. 之所以會討論這個話題，完全是因為歷史上曾經發生把科幻才有的武器，完完全全地給現實化。. 還記得潛水艇是那個國家最先製造，並且挪用到戰爭，答案就是德國。但是你們知道德國為什麼能製造這個深海大鐵獸，擊沈英國好幾艘戰艦，就是因為他們參考一本科幻大作—
(還有679個字)
內容預覽:
我覺得大家討論到最後火氣都挺大的(從頭看到尾). 讓我說幾句輕鬆不失正經的話吧. 當年申請進入交大電控 我問了很多同樣申請進來的同學. 大家都說一句話: 被那架機器人騙進來了XD. 電控在交大有在做機器人 同時也在做機器人的AI. 當初我是沒被機器人騙啦 不過讀電控讀了兩年有點感想. 這裡是鋼彈板啊
(還有1504個字)
內容預覽:
其實我認為不應該用現在的科技來想. 因為在三十年前我們不可能想到電話可以跟手錶一樣大小. 十年前不可能想到播放音樂的媒體（Mp3 player）可以跟口香糖一樣大小. 所以我認為材料科學的發展. 一定會有剛性夠又夠輕的材料出現（在此跟材料系所的人致敬）. 另外現在也有超快雷射可以做核融合反應發電.
(還有551個字)