Re: [問題] 如果我們要把鋼彈真實化，請問需要哪ꠠ…
其實我認為不應該用現在的科技來想
因為在三十年前我們不可能想到電話可以跟手錶一樣大小
十年前不可能想到播放音樂的媒體（Mp3 player）可以跟口香糖一樣大小
所以我認為材料科學的發展
一定會有剛性夠又夠輕的材料出現（在此跟材料系所的人致敬）
另外現在也有超快雷射可以做核融合反應發電
其實我認為如果人類想做的話慢則三十年，快則二十年或許就可以達到
目前美軍正在測試人體機動外骨骼，可以駝負上百公斤的裝備且跳得很遠
或許剛彈的雛形已經在日本悄悄進行，Asimo都已經可以獨立行走了....
運用熟悉的液壓系統（日本的工業用機具超強）搭配現有的控制法則應該不難
奈米碳管顯示器遍佈外裝甲或許可以拿來做為SEED裡面那台隱形的特效之用
而計算單元的小型化，可能造成裝甲上面遍佈無數電路
各種智慧型結構的應用，也讓我覺得可行性其實不低
不過在製造剛彈之前
首先趕快發現讓一切雷達都失效的粒子吧XD
※ 引述《Demogorgan (黑色的基路柏)》之銘言：
: 發表個人意見獻醜一下
: 首先，我先從人形機體著手，
: 一般來說，武器設計都是以實用性和機動性優先，有時還有獨特性，
: 若要製造人形機體出來，
: 那它就必須做到其他機體所做不到的事，
: 如果性能能超越其他優秀機體，
: 才能打開生產的第一道大門。
: 人形機體的缺點是脆弱的地方較多，
: 因為它是人形，
: 所以在四肢和頭部尤其是關節，
: 都要投入相當大的保養經費。
: 再來是控制問題，
: 其實人在操縱上，
: 思想是很難跟行動是同步的，
: 因為當我們人想動時，
: 可以同時動好幾個地方、好幾個方向，
: 當人在操縱時，
: 手只有兩隻，
: 能輸入的指令自然有限。
: 最後是動力問題，
: 核能變成唯一選擇，
: 因為要操縱它，
: 一定要相當大的輸出功率
: 用燃料的話，
: 當燃料一多，
: 負擔就會增大，
: (想想看，厲害而食量大的士兵背數十公斤的糧食，能好好作戰嗎？)
: 所以，核能是唯一選擇。
: ※ 引述《ESST (啊啦啊啦 >///<)》之銘言：
: : 這已經不光是物理了
: : 牽扯到
: : 電機(機電整合)
: : 機械(傳統驅動)
: : 物理(動力來源)
: : 材料(機身材料)
: : ......等
: : 以我個人所知,及巴哈鋼彈板過去的討論,結論是
: : 回答無理
: : 首先第一個問題"哪些科技"
: : 不提別的,光動力源就是個問題
: : 就算以現在已經發展成熟的核分裂
: : 要小型化到MS上都還是危險而且有困難
: : 更別提其他的動力源了
: : 然後是材料的問題,會對關節造成太嚴重的負荷
: : 除非奈米碳管發展成熟
: : 但是這東西的應用據我所知就連美國歐洲等都沒有應用
: : 台灣?還早呢
: : 再來是研發經費
: : 你連發展上面那些還不存在的科技所需費用都是天文數字了
: : 你又如何去估計其他成本
: : 其次是人形兵器的必要性
: : 真花那麼多錢,不如就現有兵器大量生產
: : 大量培有駕駛員還來的有用
: : 作一台鋼彈,甚至是MS基本上是沒有用的
: : 因此對於你的問題,我只能說
: : "孩子啊,動畫看看就好,不要想太多了"
--
◣
◢██◣ ★ ◣ 人如果不磨豆漿，就什麼洨也得不到，
█ ◥▌ ★ ◤ 為了吃到某些東西就必須釋出同等的三交。
◤□︵□▌ ◣ 那就是鍊精術中的，「等量循環原則」！
◥ —◤ ~■★~(￣▽￣;)~ ◣
★ ◣ 洨の鍊精術師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.46.173
討論串 (同標題文章)
GUNDAM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
-1
12