Re: [問題] 如果我們要把鋼彈真實化，請問需要哪ꠠ…

看板GUNDAM (鋼彈)作者thigefe (CLOVER ONLY)時間21年前 (2004/11/23 22:50)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串7/7 (看更多)

看的有點手癢....不過由於文章數太多,反而不知道要拿啥當主題... 於是寫寫對人型化兵器的感想好了 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 體積:個人認為,在防護罩,XX力場等能量型護盾開發出來前,有效減少被彈率才是地面裝甲部隊在戰場上生存的主要條件之一,可看看馳式戰車.. MS的體積真的過大了,我想以攻殼在笑臉男事件後期出現的那幾台機器人比較適合這台連怎麼操縱都一目了然XD 火力:主戰車的口徑,以北約為例,以120mm為主流,將來也許會有140mm問世以MS尺寸來說,主武器的口徑也不能差太多,攜彈量也不能差太多,也要能射擊各類彈頭, 總不是拿穿甲彈打步兵吧,此外還有煙霧彈,榴彈,小口徑武器,火箭,防空飛彈等等最好都有,要拿MS跟主戰車拼,該有的武裝都不能少比較好若是小台的,我想可以拿M2/3來比較,夢想可以拿把狙擊槍(GM),或是手槍(機動警察^^) 這時,戰術用途又不一樣了...... 防護:個人覺得,以現有的查布漢裝甲或其他複合裝甲就很猛了,沙漠風暴中 M1A1就有驚人的裝甲傳說@@"...未來更讓人期待,內裝方面,就該有自動滅火隔離室,NBC防護等等囉...這是以沒有雷射兵器為前提^^" 動力:大台的就拿小型化的S2機關吧...XD 小台的就學蓋特剛彈吧.............XDD 戰術:協同作戰是目前較優越的戰術,不同的搭配應付不同的需要,特別是小台的在目前流行的城市戰,應該會很好用,拿來支援,掩護,火力打擊,掃蕩,巡邏等等,都好用單純MS戰鬥危險多,就像泥火箱吃死純巴頓部隊一樣... 若學狄安卡一樣到處放炮,那還是用"先進"的自走砲和多管火砲系統比較實在現有的PzH-2000跟夭折的十字軍,怎麼打都比狄安卡準,戰鬥範圍更大又能攜帶大量且多樣砲彈,無論在後勤,成本,操控,打擊上,應該都會比MS出色然而,若要求近距離接戰的最大火力,那當然又是另一回事了= = 而人型化兵器,不太能取代的應該就是裝甲運兵車吧... 08MS小隊的支援裝甲車應該就會是首選...嗯嗯嗯飛行:會飛的人型化兵器不就是Icarus嗎(笑)... 其實還有VF系列,這方面是很值得期待的, 推力夠,很多東西都能飛,有外型和向量推力,就可以學學葉子的飄落運動(特技吧)..XD 射控,導航,環境意識等等:我想可以運用第五代戰機的概念,這幾個詞本來就是戰機的^^" 其實把各種介面整合起來反而比較困難= =,操作方面,我覺得機動警察有提供不錯的想法漫畫後期不是有出現一個叫POS還是啥之類的,號稱可以提升30%(?)的性能嗎XD 期待未來人型化兵器的駕駛艙室注滿LCL,或是被妖精附身....XD 製造:這是最大癥結^^"...將來武器的研發應該不會只有某公司或某特殊機關自行開發可能都會是跨國合作,只不過,完成期不確定,預算又會是個黑洞搞不早造出來還跟當初設計的完全部一樣,變成多足兵器?! 技術面上,合理的推測,應該可以隨時間而慢慢克服,(想想看,從想飛到能飛花多久呢) 還有少了什麼嗎????我的人型化兵器是長的跟人差不多,而非部分像人而已這種武器的問世,主要不是說合不合理,而是划不划算,(十字軍的夭折真的很可惜) 能不能符合戰略需要,讀過楊語錄的都知道,戰術的勝利不能彌補戰略的失敗若人型化兵器能整合陸海空三種武力,將會有多深遠的影響呢?!!! JSF的出現就是要整合空中武力,簡化後勤,降低成本,人員訓練等等... 最後,MS的確是種浪漫,我想板上的各位,不少人應該不會因為對GUNDAM的熱情一併影響到了對軍武的熱情吧,熟記MS的型號性能武裝沿革,不代表就會理解啥是"神盾","自走砲",或是可以區分MIG和SU的差異吧, 兵器也不過就是能有效殺害自己同類的工具罷了....... PS:現有武器數據可參考"軍武狂人夢",淺顯易懂 -- 掛網...即是不存在的存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.39.29 ※ 編輯: thigefe 來自: 218.164.39.29 (11/24 00:25) ※ 編輯: thigefe 來自: 218.164.39.29 (11/24 00:27)