看板
[ GUNDAM ]
討論串[問題] 如果真有鋼彈這種兵器
共 9 篇文章
內容預覽:
前文吃光.... 扣除種種商業因素以及貼近現實的反對聲浪(還剩什麼??). 把兵器作成巨大人形的可能解釋. 依我渺小的視角來看應該只剩：跟駕駛員的動作很像. 因為是人形的，所以對於單駕駛座(絕大多數的駕駛座設定??)的MS而言. 進行對戰的時候. 又有移動系統要控制 還有多樣化的武器模式可選擇 外加
(還有58個字)
內容預覽:
→ anson4139:跑的那麼慢…那GUNDAM又更重…所需動力又要更大…. 剛彈動力哪裡大了?. 現在戰車用的1500馬力級的引擎,論發電量起碼就有900kw以上. 以RX-78的1800kw也不過就是兩顆戰車用引擎罷了. 若改用噴射機引擎來發電,或許更小型的就能包辦. 但是剛但的重量設定我記得
(還有88個字)
內容預覽:
~恕刪~. 發表一下我的觀念，. 就是人行的MS..... 用來空投在對方核電廠上引爆還蠻有效的...XD. 別打我(逃). --. * .. * ） . . .. ﹏ *﹏ ∣ * ﹏﹏ * ﹏ 朵朵的浪花 隨著風的旋律悸動著 ． .． . ．.. ﹏◥▇█◤ \● ﹏ 遠方的黑暗 彷彿是一場夢的
(還有29個字)
內容預覽:
現代軍事上的攻城. 最主要的目的是====取得都市機能. 特別是港口, 陸空交通要點. 及政治意義的都市. 也就是說, 盡可能的保存都市完整. 反而是攻擊方的目標. 所以不論是真實的戰車戰機還是MS. 以破壞力來攻城都是最差的選擇. 除非是要塞或全要塞化都市 (因為只能用破壞的方式). 利用機動兵力
(還有477個字)