Re: [問題] 如果真有鋼彈這種兵器

看板GUNDAM (鋼彈)作者gfneo (gfneo)時間18年前 (2008/03/23 19:59)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 4人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《superrockman (糟糕人)》之銘言： : 如果從另外一個角度來想的話 : 巨大機器人應該比較適合用作攻城武器? : 因為MS大歸大但是越大的東西要害也就越大囧 : (像是膝蓋手肘甚至是腳後跟) : 但如果對手是那種要塞系的比方說基地或是水壩之類的 : 在傳統部隊(戰鬥機阿兵哥裝甲車之類)的掩護下應該也是有辦法發揮實力? : 因為有部隊掩護 MS要被打要害擊破的可能性應該是能降到最低吧.....? : (就像三國志大戰那樣用攻城車撞人家城門也要一堆傳統部隊掩護那樣) 現代軍事上的攻城最主要的目的是====取得都市機能特別是港口, 陸空交通要點及政治意義的都市也就是說, 盡可能的保存都市完整反而是攻擊方的目標所以不論是真實的戰車戰機還是MS 以破壞力來攻城都是最差的選擇除非是要塞或全要塞化都市 (因為只能用破壞的方式) 利用機動兵力來攻城最主要是利用由機動強擊所帶來的震撼力破壞守軍指管通勤迅速瓦解敵兵的戰鬥意志現實中, 二戰初期的德軍閃擊戰就是這樣打出來的在鋼彈的世界觀中我則首推UC 和SEED 中的大氣圈空降戰法當然, 這先決條件很多 UC 是在魯姆會戰後制守權由吉翁獨佔但米氏粒子才是最大主因 SEED 記得也是在大戰後取得制宇權(印象不深) 但核動力被抑制才是地聯的致命傷然而大氣圈空降最大的問題還是在<<精準度>>上不過ACG 嗎, 這問題也不是問題就是了(汗) 其他例子我則舉SD 的<<討伐!羅安格林砲臺>> (PS: 雖然不喜歡, 但SD 在這之前我都還能接受) 也是敘述很不錯的壓制中樞 (炮台, 聯邦軍不敗的中心) 瓦解戰意的作法 (最後的屠殺更是極品 (問題發言)) 相對的, SEED 中的歐普攻略就很差要打就要一次掃平, 還給時間投降? 結果只是給時間讓主角群開威能而已攻城戰一但陷於長期混戰 (或該準確地說是城巷戰) 機動兵力除了火力外可說一無事處雖然理智上乾脆地放棄或完全破壞方是上策但執著在<取得都市機能>這種原始目標的也很多所傷亡也是直線上升效果嗎....至少守方可以說比較有利以上, 請指教 -- 當兵四件事殺人放火,沒用過居家打雜,沒停過打混摸魚,沒閒過欺下瞞上,沒斷過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.244.213