Re: [問題] 如果真有鋼彈這種兵器

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (尚市長)時間18年前 (2008/03/23 19:05), 編輯推噓6(602)
留言8則, 8人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《harrison204 (沒有退路的死路..)》之銘言: : 身高)而且引擎的動力和結構強度必須要能像人平常的動作一樣 : 這時人形兵器就能以戰車達不到的機動性及戰場適應性(簡單說就是雙腳能但輪子不能到 : 的地方進行戰略部署..... 那如果像魯路修裡面的KMF那樣子,用腳上裝滑輪車的方式移動, 駕駛艙外置的人形兵器,可行性如何? 跟現行的戰車比實用度如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.28.46

03/23 19:08, , 1F
那樣駕駛艙太明顯了 好歹戰車也是在車體裡面啊
03/23 19:08, 1F

03/23 19:10, , 2F
我看KMF的駕駛艙應該有裝甲保護.
03/23 19:10, 2F

03/23 19:11, , 3F
步兵也只有鋼盔保護阿( ̄▽ ̄#)﹏﹏
03/23 19:11, 3F

03/23 19:20, , 4F
鋼盔被槍打還不是會爆頭!!
03/23 19:20, 4F

03/23 19:43, , 5F
更差
03/23 19:43, 5F

03/23 19:56, , 6F
做出yf-11會更好
03/23 19:56, 6F

03/23 20:05, , 7F
Front mission那樣的wanzer比較有可能
03/23 20:05, 7F

03/23 20:08, , 8F
VF勒?雖然有點扯...
03/23 20:08, 8F
文章代碼(AID): #17vZcF29 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17vZcF29 (GUNDAM)