看板 [ GUNDAM ]
討論串[討論] 我覺得富野光頭的三觀其實很幼稚
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 我覺得富野光頭的三觀其實很幼稚
推噓-20(4推 24噓 45→)留言73則，0人參與, 3年前最新作者montmartre (montmartre)時間3年前 (2021/01/14 11:55), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
拍設多部機械人摔角卡通後，富野終於有機會在初鋼裏大鳴大放他的價值觀，他想表達的想法簡單規納有以下幾點：. 1.人類進化後就不會有戰爭了. 人類是猴子進化的，結果戰爭的凶殘程度更勝於猴子，那如果退化呢？？也不會比較和平，大猩猩也是會虐待同類的。. 2.大家都能心電感應後，就能真的了解對方，不會再有誤會
(還有1108個字)
#2
Re: [討論] 我覺得富野光頭的三觀其實很幼稚
推噓30(30推 0噓 52→)留言82則，0人參與, 3年前最新作者jalinfly (第蛆艦隊)時間3年前 (2021/01/14 14:28), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這篇問題實在是太多了，忍不住要回文。. 其實富野並不是在創作鋼彈的時候才大鳴大放，. 他打從登板監督之初就一直是個「作者」性格很強的監督，. 這以當時的時代背景（70年代）來說是很特別的，因為在當時，. 動畫很難被獨立視作一個完整的「作品」，多半比較近似於漫畫以及玩具的附屬品。. 他正式出任監
(還有1580個字)
#3
Re: [討論] 我覺得富野光頭的三觀其實很幼稚
推噓1(13推 12噓 153→)留言178則，0人參與, 3年前最新作者montmartre (montmartre)時間3年前 (2021/01/15 10:48), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我瞎説一通？？看看別人寫的。. http://format-acg.org/gundam/gundam_topic/NT002.html. 假如沒有《Z》的話，那新人類論就算有爭議也不會如此明顯；在《Z》中富野一次又一次的自打嘴巴，將『新人類因互相理解而使世界更美好』的神話踢破，新人類不但沒有因為互
(還有1593個字)
#4
Re: [討論] 我覺得富野光頭的三觀其實很幼稚
推噓13(13推 0噓 36→)留言49則，0人參與, 3年前最新作者DarkKinght (老王)時間3年前 (2021/01/16 12:44), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 只想針對原PO文章中的兩個論點去做反駁跟討論. 1.富野從來不認為人類只要進化就會解決掉故事的問題. NT論也好,神棍力也罷,那些在富野的故事中在我看來只是設定要素中的一環. 作品中是有過腳色認為進化成新人類是必要手段. 問題是這種直接把特定腳色的言論跟作者本身的想法直接劃上等號的關係.
(還有1374個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁