Re: [討論] 我覺得富野光頭的三觀其實很幼稚

看板GUNDAM (鋼彈)作者montmartre (montmartre)時間3年前 (2021/01/15 10:48)推噓1(13推 12噓 153→)

留言178則, 23人參與討論串3/4 (看更多)

我瞎説一通？？看看別人寫的。 http://format-acg.org/gundam/gundam_topic/NT002.html 假如沒有《Z》的話，那新人類論就算有爭議也不會如此明顯；在《Z》中富野一次又一次的自打嘴巴，將『新人類因互相理解而使世界更美好』的神話踢破，新人類不但沒有因為互相交流而使戰爭消失，反而令戰爭打得更加慘烈，悲劇無日無之。新人類雖可以互相理解，但他們都有野心和仇恨，而且有著各自的執念和立場，再怎樣交流也無法將這些因素消除。如果說小說版布萊特等白色基地隊人士在故事最後和夏亞聯手創造一個新世代是過份理想化，完全無視人性的話，那《Z》就是告訴所有幻想新人類論可以救世的人：別做夢了！那管人類再怎樣進化、革新、就算是人類렊玊僮p劃也不能改變人性的本質，完全和平也不可能存在，這就是人性！　　如果到了《ZZ》之後富野絕口不再提新人類論的話，他那種”今日的我打倒昨天的我”的氣魄筆者肯定甘拜下風，一個人能夠否定過往由自己所創下的理論需要多少勇氣！但是到了《夏亞的反擊》卻重新將自己一手否定的理論重新抬出來並持肯定態度，如果是辯証法中「正－反＝合」倒好，但事實卻是「正－反＝正」，而且並沒有提出新的論調去再一次推翻《Z》中出現的反論，只是老調重彈，將一些一早給自己一手否定的論點拿出來，除了說富野的腦筋有問題筆者也真的不知說什麼才好了。『新人類論，我受夠了！』　　其實早在《Z》時已經有不少鋼彈迷受不了富野這種既自打嘴巴、更狠狠的打了相信新人類論的鋼彈迷一大巴的惡行，而《夏亞的反擊》那種像失憶般將一套早給自己一手打得破破爛爛的理論完封不動的再提出來的行為更使不少鋼彈迷覺得自己被當成笨蛋，所以往後所有非富野鋼彈作品都有共識：絕口不提新人類主義！怎樣搞都可以，但就是不提新人類，就連NT都不提，從這可見日本鋼彈制作人對於新人類論的厭惡。高橋昌也：只有不受過去所束縛的人才是新人類！　　高橋昌也在《GS》中首先以相當強硬的語氣駁斥新人類論只不過是宇宙居民所製造的種族歧視，並指責宇宙居民並沒有主動強化自己的意識，反而將希望寄託於一個”新人類救世主”身上是逃避現實。而高橋認為真正配稱之為新人類並不是有沒有重力束縛又或者在宇宙成長的人就是新人類，而是在思想和信念沒有受到束縛的人才是新人類，關鍵是內心而不是環境。長谷川裕一：只要是人類就有責任去阻止戰爭！　　對《CBG》的作長谷川裕一來說，所謂新人類根本就不是甚麼”人類的革新”、”擺脫重力束縛的靈魂所進化的人類”。所謂新人類，只不過是一群為了適應宇宙生活而產生新能力的人種，等於在地球生活的人有著比宇宙生活的人更強健的身體和更好的耐力，不是誰比誰更進化的問題，而是”適者生存”而產生的能力，本質上他們仍是一樣的，都是人，眾生平等。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.248.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1610678880.A.628.html

推

Roshiel

01/15 10:55, 3年前 , 1^F

01/15 10:55, 1^F

→

Roshiel

01/15 10:56, 3年前 , 2^F

01/15 10:56, 2^F

→

Roshiel

01/15 10:56, 3年前 , 3^F

01/15 10:56, 3^F