看板 [ GUNDAM ]
討論串[問題] 鋼彈在現實生活中不適合拿來當兵器吧??!!!
共 10 篇文章

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者jackthegreat (jackthegreat)時間16年前 (2010/01/11 22:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然機體因為機件問題而爆機 感覺起來好像多了幾分真實感. 就像我們的空軍 沒跟對岸交火每年也會墜毀幾架一樣. 但在動畫中根本就不可能啊. 假設今天00S1的洛克昂 是因為維修沒做好爆機領便當. 然後在死前說出這樣的世界你滿意了嗎?. 不曉得還會有幾個人哭得出來. 好吧!我還是會哭出來 因為我一時衝動
(還有26個字)

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 最新作者godivan (白河家的螢天下無雙)時間16年前 (2010/01/11 18:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
的確 動畫常常忽略掉這些. 而且也常常忽略掉電線走火進而爆機. (在動畫除了直擊駕駛艙爆掉之外很少有打中其他部位造成整台機體爆掉進而駕駛員掛點). 從一年戰爭到OO高達 因為機體電線走火而掛掉的只有巴寧格大尉而已. --. 下列哪些事情是讓人最震撼的?. 1.以為女友是發誓要保護的女孩,結果發現只是
(還有18個字)

推噓13(13推 0噓 11→)留言24則,0人參與, 最新作者shamanlin (Claymore)時間16年前 (2010/01/11 16:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實不用完全直擊駕駛艙,只要打到駕駛艙周圍就夠了. 就算裡面的人沒死也會無力化. 動畫經常會忽略或太過小看實彈打到機體上的震波跟震盪. 而且現實世界沒有米粒啊,要幹掉機器人太簡單了. 而戰爭祕錄裡面之所以一定要打駕駛艙. 那也是因為他們步兵拿的拿的飛彈本身就太弱. (這也是因為UC中故意把傳統兵器的
(還有336個字)

推噓12(12推 0噓 13→)留言25則,0人參與, 最新作者huckerbying (我知道我該怎麼做了)時間16年前 (2010/01/11 11:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要直擊駕駛艙不是那麼容易的事情,. 一是你的技量要夠,二是對手的動作太簡單,被你猜出來. 不然一台18M的機器,駕駛艙只有2-3M左右,. 要瞄準不是很容易的事情這個攻擊方式也不是一般駕駛員可以做到的,. 而且效益不大. 還是乖乖的直接打本體還比較實在破壞腳部倒是個不錯的選擇. 在地面可以直接癱瘓對
(還有26個字)

推噓10(10推 0噓 24→)留言34則,0人參與, 最新作者poptea (紅色穢星-夏流)時間16年前 (2010/01/11 09:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在真實世界機器人一戰爭. 1.打駕駛台. 2.打手指. 3.打雙腿. 結論:一台剛坦克就贏了 XDXD. 用手指扣板機真的還蠻蠢的,這目標太大了吧. 我還是覺得機器人只能用來當現實生活中的輔助機械. 當戰爭工具....ㄜ. --. POPTEA 泡泡茶 http://blog.yam.com/use