看板
[ GUNNM ]
討論串[問題] 有沒有人跟我一樣？只喜歡第一部
共 22 篇文章
內容預覽:
我覺得最大差異是看你先看那一套。先看第一套的人可能會覺得第一套比較好，先看. 第二套的人，又會覺得第一套比較熱血簡單。. 會有這樣的爭論，因為第一套和第二套是差異很大的故事。只是運用了同樣的主角。. 我個人觀察，第一套比較像普通日漫，在漫畫家尚未成名時，不得不投合編輯的口味. ，寫些比較有市場價值的
(還有178個字)
內容預覽:
的確第二部把凱麗身邊人物的性格都顯明化. 而且也都交代的不甚清楚. 但要以"不甚清楚"這點來作為第二部的缺點. 就得思考一下 如果把所有人物的前因後果都交代清楚 會發生什麼後果. 大家可以看看火鳳燎原就知道了. 其實我並不認為這是一個缺點 用一個比喻. 兩軍爭戰的時候 即使我知道我與敵人交戰的信念是
(還有1377個字)
內容預覽:
儘管如此，我的看法與你不同. 第二部真的有抱持了俠義精神嗎? 我不認為如此。. 凱麗為何要參加森羅天頂武鬥大會? 充其量不過只是為了拯救魯烏使然。. 為何要救吉朗? 因為是凱麗親手把他給送回兒童步兵學校的, 在某種程度上. 凱麗只不過想彌補自己身為幫兇的事實。. 其實不會有人覺得第一部的結尾很虎頭蛇
(還有579個字)
內容預覽:
個人觀點... 第一部與第二部的確是差異很大的故事，第一部的故事比較像是小說，. 而第二部的故事就很有神話的味道。. 如果要做個對照，看第二部像在看精靈寶鑽，而看第一部則像在看魔戒..... 也許是這種故事風格不同，所以個人還是比較對第一部有多一點的感動... 會覺得第一部對人性著墨較深..像第一部
(還有143個字)
內容預覽:
俠義這個部分 我同樣不認為如此. 但是第一部的結束 我也不認為有虎頭蛇尾. 我認為第一部的精采 在於表現出這個世界的某種"現實". 凱麗是個有血有淚的人 同時是個正常人 有自己的私心是很正常的事. 所以會在情感上做出彌補自己的選擇 是可以認同的. 而結尾的部分 我是認為作者很快的為凱麗的結束鋪陳一個
(還有647個字)