Re: 羅嚴塔爾與萊因哈特

看板Galaxy作者 (新手上站多多指教 ^^)時間22年前 (2003/03/23 19:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《eastpopo (就是這樣)》之銘言: : ※ 引述《stephe (新手上站多多指教 ^^)》之銘言: : : 其實只要把所有貴族的財產充公 是可能在短時間內變出一大堆錢出來 : : 相較之下自由同盟沒有封建制度 居然財政惡化程度還跟帝國不相上下 真是值得檢討 :   財產充公和變出錢來是兩回事,帝國政府又不可能用貴族的動產不動產來支付 ^^^^^^? :  戰費。 當然是同樣的事情啦 沒收別人財產當然等於自己收入增加啦 既然沒收了 當然貴族的財產就可以用來支付軍費 還是你說貴族沒收的物品中只有房子、黃金 沒有鈔票 不能付軍費? 沒差吧 只要有等值的抵押品 鈔票再印就好啦 : : 哪一個專制國家有憲法啊 法律是皇帝訂的 皇帝(不管是不是後繼者)自然可以改 :   十九世紀德意志帝國不就是專制君主立憲? 那個時候的德國有點類似現在的英國或北歐國家 君主權力很小(不然希特勒怎麼能透過選舉掌握整個德國) 你當然也可以說現在的英國也是君主立憲 但英國是專制政府嗎? 專制政府就是皇帝擁有絕對的權力 除非皇帝的行政、立法、司法權都被拿掉或做相當程度的剝奪 頗則區區的憲法對皇帝是沒用的
文章代碼(AID): #-VPyh00 (Galaxy)
文章代碼(AID): #-VPyh00 (Galaxy)