Re: [感想]讀Newtype七月號五星有感

看板Galaxy作者wsxl (Wise Xel)時間21年前 (2004/11/13 16:47)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/10 (看更多)

※ 引述《Trunicht (屍山血海的理想國)》之銘言： : ※ 引述《wsxl (Wise Xel)》之銘言： : : 對，錢才是問題，其他都可以靠毅力克服[才怪] : : 不過，您真的相信靠沒收財產就可以維持那種任性玩法消耗的財政嗎？ : : 真的這麼容易，拿破侖應該早就統一歐洲了 : 因為拿皇帝打輸了嘛～～ : 而且我的觀點除了沒收貴族財產之外還有租稅的公平，我把我之前關於小萊推行改革的帝 : 複雜,帝國本來就有深入基層的官僚組織,自給自足的國內市場,羅嚴克拉姆只不過使其 : 發揮應有的功能,並且掃除了顯而易見的弊病,從而創造了其歷史上的黃金時代。 : 補充說明嗯，這裡要考慮一個問題，就是拿皇帝面對的其他國家，所進行的類似改革是有限的因此兩者之間會有結構上的巨大改革空間。然而，帝國在此之前，面對自由經濟體制的同盟，就已經享有軍事優勢，也就是說，帝國本身可以發揮的國力就已經在同盟之上，只是受限于軍事運用上的無能換言之，改革之後，帝國將擁有同盟數倍的經濟實力現在我們考慮到，帝國人口只有同盟2倍不到，簡單計算就可以得知在改革前帝國的平均生產力是同盟的數倍，這還是在帝國原本非常不自由的經濟體制下達成的。或者說，要麼同盟根本就不是足夠自由的經濟體系，或者同盟本身的積累和人口完全不符，或者說同盟本身經濟體制和原本的帝國是一樣糟糕（當然我覺得這個可能性並不小）這種說法，比俄羅斯換個像樣的領導人，就能夠立刻成為西歐全體以上的經濟大國更不可能。按照你原本的分析法，貴族收取的那些龐大經費哪裡去了？不可能全部花在奢侈品上面。按照以前歐洲的類比的分析法，就是這筆錢裡面當然包括軍費在內國家沒收了這些財產，自然也就需要面對原本由這些貴族承擔的義務真正節約的，只是這之間由于貪污造成的浪費而已也就是說，由于國家將原本分散的職能集中管理，帶來的效率提升貴族作為管理階層獲得的東西，最後還是會回流到市場整個社會生產和消費東西是一定的，消除貴族，最多只是消除奢侈品的生產而已。沒收財產這種事情，只能解一時之渴，在國家級的日常花費中只能算小頭。和紳財產有國家預算數年之多，只發生在那種沒有進行民族國家改造的情況中。現代了的國家，那個公司能有國家一個月的稅金程度的財產？(除了靠石油資源的一些國家）以效率而言現代資本主義國家>>拿破侖後的民族國家>>封建國家帝國能夠勝過規模相當的同盟，這証明帝國原本的運用效率已經達到一定的水準，起碼是在軍事上的運用效率已經達到一定水準就好比蘇聯的經濟效率一般，軍事力量卻不可低看一樣然而把這個體制轉換到經濟為主，絕非一朝一夕之功已經足夠發達的社會在體制上的改變，即使沒有政治上面的掣肘也是非常困難的。要在效率上有飛躍，必定要原本的效率極其低下才行而原本效率極其低下的國家，又基本難得活下來如果帝國面對的是一個小得多的同盟，這問題倒是不大…… 只是田中開始設定的太…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.151.89.114 ※ 編輯: wsxl 來自: 211.151.89.114 (11/13 17:31)