討論串[閒聊] 最爛五大漫畫
共 23 篇文章

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 最新作者lifemusic (老Q)時間19年前 (2005/11/05 17:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要看過才知道囉 欣賞之初都在個人. 就如你所說的 有時候是種非客觀的事情. 我覺得未必。. 處在不同的時代背景裡. 雖然對以前的思想未必都能了解. 但也算是盡了相當的努力。. 創新固然是大家樂見的. 但是在創新之前應該會對既有的東西有一番認識和思考. 在那些研究裡面 不可能什麼東西都沒得到. 所謂的
(還有532個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者RollingWave (Lost in the Dark)時間19年前 (2005/10/16 20:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩..只能說這兩個評論家的出發點不單純是一般觀眾吧...... 不過評論也不是完全沒道理.... 1.鬼眼狂刀真的是無言的漫畫...沒被腰斬真神奇. 2.gb的男女身體畫法有點怪..但真的向那兩個評論家比較推崇的北條(應該就是畫城市. 獵人的)那樣每個腳色都像模特兒一樣就比較好嗎?XD. 不過我不覺
(還有159個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者evilkiss (evilkiss)時間19年前 (2005/10/15 19:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對文學最評論本來就是一種非客觀的事情. 藝術也是一樣 你能說新詩就一定比古典詩差嗎?. 你能說現在年輕人的文章風格(不管是年輕的用詞 或是表情文章). 就一定比市面上的某些正統文學作家差嗎?. 看看現在所謂的文學龍頭 已經是個迂腐到不行的學術界. 一謂的研究古代文章 但他真正的用意涵義 創作背景心情
(還有452個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者hana8456 (涼暮)時間19年前 (2005/10/15 08:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實剛又看了一下....... 亙!! 這兩個女人該不會只看少女漫畫吧!?. 看著她那張薄荷關係的桌布,越看越像是高中生寫出來的........ 其實我覺得GB有點像EVA. 有少部份人看得懂,可是沒人能說的出它在做什麼. 人氣很高,但是能討論的資料很少. 一切只能意會不能言傳. --. 其實我很想

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者geniusgod (華麗的貪婪 人最美麗本性)時間19年前 (2005/10/15 07:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
他不是說腳色造型抄 是說超萩原的爆乳和肌肉美形. 不過抄的不成功罷了(這是他說的不是我說的). 這點我也很有意見 日漫、港漫女主角身材火辣 男主角身強體壯比比皆是. 不知道它為啥拖萩原和北条司出來(不過他們兩個倒是少數我有買的漫畫=.=a). 可能是為了增加它的論點的權威性吧 這點是大失敗. 其實除
(還有590個字)