Re: 真經的攻擊能力

看板HK_Comics作者 (擊碎星辰之人)時間21年前 (2003/06/02 12:35), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串36/57 (看更多)
※ 引述《gtfour (明智警視)》之銘言: : "補自身之短"這幾個字沒在我文章裡出現過吧...? : 我前面說高手以自身內力補木劍(易摧折)之短 : 甚至別說木劍,只要內力夠,連紙劍、草劍也足可應付敵人 我的意思是說... 金庸神雕中木劍的境界 不是說 光用木劍就足夠應敵 而是無論木劍 或是是神兵 對他來說 其實沒有太大的差別 就算有個同級數的高手用神兵寶劍 兩人對應 也不會有什麼差別 因為重點早已不在兵器上 而是修為超越的兵器的限制 木枝亦可成精鋼 所以有沒有神兵 跟實力並不是加成性的 又兩位高手相拼 既然無差 要一較武學高下 若是仗著神兵利器 大概也打不痛快吧 又說無名之劍 已是萬物皆可為劍 (雖然小馬現在畫到破格) 其劍意所至 絕非兵刃所能及 意之所至 便是這樣的道理 不過也是光談論武學境界 而且作品中為了增加可看性 尤其是漫畫 還是要有神兵相伴 我沒有瞧不起人的意思 只是你以神兵玄奇作例子 而覺得不能認同 黃玉郎的作品 在武學上的推敲 實在大有不及馬仔 志文等人 如果這樣的語氣讓你反感 那我真的很抱歉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.115.226.185
文章代碼(AID): #-sjGQzj (HK_Comics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 36 之 57 篇):
3
3
文章代碼(AID): #-sjGQzj (HK_Comics)