Re: [情報] 何老師的書劍恩仇錄第二集

看板HK_Comics作者 (岩里桑是不忘本的好國民)時間20年前 (2005/07/26 19:28), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《zzzaaazzz (zzz)》之銘言: : 我不太董 何老師挑這本改編的用意? : 一來書劍沒有太多曲折的劇情 二來也沒有神怪玄奇的成分 : 三來這本算是金庸中淺顯易懂又好讀的小說 : 很多人老早翻過n遍了 : 改編漫畫故事性不夠 加上又是雙周刊出版 劇情又沒多大的改變 : 我很不看好他的後市 : 當然還是希望何老師繼續堅持下去... : ※ 引述《judogirl (我為了凱特而破產。)》之銘言: : : 這一期有幾頁上色看起來有點奇怪,看何老師在後記裡的說法, : : 好像是在嘗試新手法,不過我覺得上色看起來略嫌粗糙。 : : 這一期陳家洛露臉了,不過也只是驚鴻一瞥。 : : 倒是李沅芷和霍青桐相鬥的篇幅比想像中的要長。 : : 下一期就是余魚同登場了,我還挺期待的。 : : 不知金笛秀才會生做何等模樣? 金庸早期小說用的武功很多都是實際存在的 而且在書劍中他對於武功招式的描述比較詳盡 雖然沒有後期那些天馬行空的武功有趣 但是反而較為平實 如果有好好考証,是有機會完整呈現小說武打場景的 (不過前提是金庸自己沒寫出BUG) 金庸小說改編的漫畫,電影常為人詬病的部份 就是武打場面被亂改或是一筆帶過(ex.徐克的笑傲江湖&大奸狗的天龍八部) 也就是說檯面上的導演,漫畫家沒有一人能掌握金庸要表達的意念 (李志清或許是例外,不過他的改編作品我沒看過,所以不敢妄下評論) 何老師如果能夠成功做到文字圖像化,那這套書劍將不會只是市場流行的作品而已 甚至可以稱為藝術品了 看了第二回霍青桐和李沅芷的初會 一招一式都完整重現,我當時的震撼甚至超越當時初看書劍的感受 我深深覺得何老師是有這個企圖心的 當然要堅持這個理想是很困難的,我很期待它成為事實 不過也有點隱憂啦,如果每場武戲都畫那麼清楚,可能要畫上300回才結束得了 幸好書劍原著只有四本.....不然.......真可怕:p btw,有沒有人記得,第一版的書劍恩仇錄原名是 書,劍,江山 書指可蘭經,劍是凝碧劍,江山則是乾隆的帝位,我覺得比書劍恩仇錄更傳神 不過這好像也成為當初被禁的主因 現在言論開放了,真希望有天能改回原名 -- "ㄑㄅㄧㄩㄓㄧㄈㄏㄕㄖㄋㄉㄨㄓ,ㄗㄓㄗㄐㄉㄩㄧ,ㄧㄗㄓㄅㄖㄉㄧㄐ" 看不懂上面是什麼意思嗎?覺得看了很痛苦嗎? 很遺憾,這類的文字已經充斥在我們的網路上 也許不久後,優美的中文會淪為拼音文字 "請不要用注音符號輸入您的文章,尊重自己的語言,也尊重別人的眼睛" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.173.131

24.250.177.155 07/26, , 1F
金庸自己完全不會技擊,BUG是少不了的
24.250.177.155 07/26, 1F

218.174.234.117 07/26, , 2F
我怎記得是相反的 書劍恩仇錄的書名被禁
218.174.234.117 07/26, 2F

218.174.234.117 07/26, , 3F
所以才改名書劍江山...後來解進了才又改回來
218.174.234.117 07/26, 3F

59.104.135.247 07/27, , 4F
劍真的是指凝碧劍嗎 我還以為是沙漠裡庖丁解牛那把
59.104.135.247 07/27, 4F

61.57.74.122 07/27, , 5F
書劍才兩本而已喔^^ 其實這部有幾場武打滿經典
61.57.74.122 07/27, 5F

61.57.74.122 07/27, , 6F
都是一群人全上 如果畫的出來的話還滿有看頭的
61.57.74.122 07/27, 6F

203.70.79.128 07/27, , 7F
啊,我記成小本的了
203.70.79.128 07/27, 7F
文章代碼(AID): #12vXv2E- (HK_Comics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12vXv2E- (HK_Comics)