Re: [情報] 何老師的書劍恩仇錄第二集

看板HK_Comics作者snowrain (無心之償有心茲勤)時間20年前 (2005/08/01 01:41)推噓17(17推 0噓 1→)

留言18則, 18人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《TheWestWing (白宮風雲)》之銘言： : ※ 引述《darksaber (岩里桑是不忘本的好國民)》之銘言： : : 金庸早期小說用的武功很多都是實際存在的 : : 而且在書劍中他對於武功招式的描述比較詳盡 : : 雖然沒有後期那些天馬行空的武功有趣 : : 但是反而較為平實 : : 如果有好好考証,是有機會完整呈現小說武打場景的 : : (不過前提是金庸自己沒寫出BUG) : : 金庸小說改編的漫畫,電影常為人詬病的部份 : : 就是武打場面被亂改或是一筆帶過(ex.徐克的笑傲江湖&大奸狗的天龍八部) : : 也就是說檯面上的導演,漫畫家沒有一人能掌握金庸要表達的意念 : : (李志清或許是例外,不過他的改編作品我沒看過,所以不敢妄下評論) : 李志清我覺得還好也許是太忠於原著了缺乏了一點驚喜.. 我覺得很多改編金庸的作品是失敗在"半忠不忠" 當然有更多更失敗的作品是失敗在完全不忠於原著何志文這次的選擇我覺得很讚因為忠得很成功 : : 何老師如果能夠成功做到文字圖像化,那這套書劍將不會只是市場流行的作品而已 : : 甚至可以稱為藝術品了 : 其實我覺得光是人設就是一個困難的問題 : 某些神化的角色不僅拍戲選角不易連圖繪人設都很困難 : 像小龍女這種角色你要怎麼去表現她的出塵脫俗還有天真 : 可是說實話我覺得神雕剛出的時候,小龍女真的讓我有驚為天人的感受 : (不過這部我沒接著看) : 另外像俠客行我覺得石清夫婦的人設也作的不錯 : 其實我很好奇如果樓上的陳某來改編金庸小說會怎樣 : 當然不需要大幅改編劇情啦.....=.= : 不然哪天看到什麼"黑暗兵法龍女獻身"我會吐血吧其實改動原著有時候未必不能加分像漫畫大霹靂第二部其實改得頗不賴但俠客行就未免改得讓讀者有點吐血重點還是要延續角色的血肉不使其樣板化 : : 看了第二回霍青桐和李沅芷的初會 : : 一招一式都完整重現,我當時的震撼甚至超越當時初看書劍的感受 : : 我深深覺得何老師是有這個企圖心的 : 沒錯我也相信何老師的能力 ^^ : 何老師的人設還是蠻不錯的不過我覺得紅花會的部分太中規中矩了 : 無塵看起來太溫和了常氏兄弟又太美型了 ^^; : 不過武打場面真的沒話說無塵的確感覺不到原著的霸氣不過造型這東西本來就很難皆大歡喜三國演義劇集裡的曹操會那麼成功主要不是在造型而是演繹得太精采對人物的刻畫我對何老師是有信心的 : : 當然要堅持這個理想是很困難的,我很期待它成為事實 : : 不過也有點隱憂啦,如果每場武戲都畫那麼清楚,可能要畫上300回才結束得了 : : 幸好書劍原著只有四本.....不然.......真可怕:p : : btw,有沒有人記得,第一版的書劍恩仇錄原名是書,劍,江山 : : 書指可蘭經,劍是凝碧劍,江山則是乾隆的帝位,我覺得比書劍恩仇錄更傳神 : : 不過這好像也成為當初被禁的主因 : : 現在言論開放了,真希望有天能改回原名如果這樣的畫風能一直堅持到最後我保證我一定花錢從頭買到尾這部作品是港漫難得一見的清流呀!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.133.223 ※ 編輯: snowrain 來自: 61.62.133.223 (08/01 01:54)