Re: [問題] 最近看完了卡通版的

看板Haruhi作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間19年前 (2007/03/12 05:37)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 2人參與討論串8/23 (看更多)

※ 引述《godivan (涼宮ハルヒ)》之銘言： : ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : : 推 viro72:有細節上的差異但是整體而言還是沒差很多 03/11 11:11 : : 這點我倒是有點意見,因為按照原作,當涼宮春日要利用396來搶奪電腦的時候, : : 負責拍照的是阿虛,而不是春日. : 這邊算是細節上的差異，所以說這邊他講的並無實際上這個細節就有人物互動邏輯上的差異囉! 想想看,要是涼宮在利用396的肉體去自導自演性騷擾案的時候,負責照相的居然是口是心非的阿虛,恐怕396對阿虛不是喜歡而是仇恨吧? 更何況阿虛負責拍照之前,涼宮有把計畫都告訴阿虛喔,要是阿虛知道卻沒有警告 396,那麼阿虛基本上只是個雜碎而已. 而在動畫中,阿虛既不事先知情,也不是負責拍照之人,當然只是個普通的好人而已. 光這點細節就可以看出原作的阿虛和動畫的阿虛在性格上的巨大差異性了. : : 更何況射手座之日裡面的戰況其實比卡通要複雜得多,但谷川流的確不太適合 : : 寫戰爭場面:P : 其實這一回就完全是整體上的差別了 : 在小說中有更嚴格的敘述艦隊設定(春日閣下艦隊是紙做的不是傳說) : 在動畫版中的實際的情形其實跟小說並無太大差異 : 兩個視角是不一樣的(動畫是身歷情境，而小說版是直接告訴你是在打電動) : 所以才會有戰況看起來複雜XD : 後面有一個小BUG....那就是實玖瑠艦隊明明迷路了還可以參與攻擊XDD : (前面還超慌張的迷失方向到後面突然跟上了？) ㄟ,我一點都不覺得原作的艦隊設定嚴格,簡單來說根本是多餘,而且形容的很差----如果以其他講到宇宙戰的小說與之相比而言. 當然谷川流在原作中是惡搞誰的作品,大家都差不多看得出來(比如說某些 '似曾相似'而且多此一舉的設定^^).但他惡搞的還不夠精采,反倒是動畫版將原作中的設定大幅修剪後,反而比原作更貼切的惡搞到谷川流所暗示的東西. 如果動畫版的腳本是賀東招二做的,果然是"閃開,讓專業的來",因為真的是好多了XD : : 如果卡通內是完全按照原作內容來拍的話,阿虛絕對不會得到那麼多同情票XD : 不過小說那段搶電腦事件其實跳得蠻厲害XD : 如果真要講了話，阿虛看起來根本就是到很後面才反應過來XD : (像換女樸裝那一段阿虛也不是很晚才開始阻止？) 所以動畫在這方面就很合乎人物關係的邏輯啦,這比原作合理多了. 不過話說回來,如果普通男人看見甲美女逼著乙美女更換女僕裝,誰都會先花呆個半分鐘(根據動畫版內容做的計算)XD -- http://gps.wolflord.com/ 歡迎大家參觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.15.235