Re: [問題] 最近看完了卡通版的

看板Haruhi作者godivan (涼宮ハルヒ)時間19年前 (2007/03/12 08:17)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串9/23 (看更多)

※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : ※ 引述《godivan (涼宮ハルヒ)》之銘言： : : 這邊算是細節上的差異，所以說這邊他講的並無 : 實際上這個細節就有人物互動邏輯上的差異囉! : 想想看,要是涼宮在利用396的肉體去自導自演性騷擾案的時候,負責照相的居然是 : 口是心非的阿虛,恐怕396對阿虛不是喜歡而是仇恨吧? : 更何況阿虛負責拍照之前,涼宮有把計畫都告訴阿虛喔,要是阿虛知道卻沒有警告 : 396,那麼阿虛基本上只是個雜碎而已. : 而在動畫中,阿虛既不事先知情,也不是負責拍照之人,當然只是個普通的好人而已. : 光這點細節就可以看出原作的阿虛和動畫的阿虛在性格上的巨大差異性了. 照這樣講，其實在換兔女郎裝事件的時候朝比奈也恨死阿虛不是嗎？前面阿虛還誓誓旦旦的跟朝比奈講"我會保護你"結果怎麼發展大家都知道但是最後朝比奈有沒有恨死阿虛呢？ : : 其實這一回就完全是整體上的差別了 : : 在小說中有更嚴格的敘述艦隊設定(春日閣下艦隊是紙做的不是傳說) : : 在動畫版中的實際的情形其實跟小說並無太大差異 : : 兩個視角是不一樣的(動畫是身歷情境，而小說版是直接告訴你是在打電動) : : 所以才會有戰況看起來複雜XD : : 後面有一個小BUG....那就是實玖瑠艦隊明明迷路了還可以參與攻擊XDD : : (前面還超慌張的迷失方向到後面突然跟上了？) : ㄟ,我一點都不覺得原作的艦隊設定嚴格,簡單來說根本是多餘,而且形容的 : 很差----如果以其他講到宇宙戰的小說與之相比而言. : 當然谷川流在原作中是惡搞誰的作品,大家都差不多看得出來(比如說某些 : '似曾相似'而且多此一舉的設定^^).但他惡搞的還不夠精采,反倒是動畫版 : 將原作中的設定大幅修剪後,反而比原作更貼切的惡搞到谷川流所暗示的東 : 西. 銀英和銀河戰國群雄賺嗎...... : 如果動畫版的腳本是賀東招二做的,果然是"閃開,讓專業的來",因為真的是不是如果，本來就是。其實來講如果真要說也是不及格，因為把"傳送"給取消掉後妳不覺得情勢逆轉的時候非常奇怪？連朝比奈一開戰就迷路還能瞬間出現在電研社長那邊而且那群社員們彷彿全部消失只剩下電研社長一樣XD : 好多了XD 前面提到小說是直接告訴你"我們在打電動"動畫是告訴你"身歷情境" 我講光這兩個就有差異性了吧...... "我們再打三國志"跟"我們直接身歷情境於三國世界"這兩個應該是不同的。 : : 不過小說那段搶電腦事件其實跳得蠻厲害XD : : 如果真要講了話，阿虛看起來根本就是到很後面才反應過來XD : : (像換女樸裝那一段阿虛也不是很晚才開始阻止？) : 所以動畫在這方面就很合乎人物關係的邏輯啦,這比原作合理多了. : 不過話說回來,如果普通男人看見甲美女逼著乙美女更換女僕裝,誰都會先 : 花呆個半分鐘(根據動畫版內容做的計算)XD 如果是第一次了話，那麼妳講的還情有可原問題是這硬換裝事件這是第二次........ -- 巴哈姆特SOS_dan已成立.歡迎所有同好前往交流討論,位置為 > (C)lass 【分組討論區】;15 AC/ 【動漫討論區】動漫相關主題討論 ;SOS_dan 個人相簿:http://0rz.tw/e410C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.133.163