Re: [閒聊] 剛剛的新聞...

看板Haruhi作者 (一個沒有神秘感的男人)時間17年前 (2007/09/04 20:31), 編輯推噓0(151530)
留言60則, 23人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《godivan (桂家的言葉人人都說讚~)》之銘言: : ※ 引述《Thatman1824 (AI人工智障)》之銘言: : 其實這記者挖洞還沒挖得很大 : 既然是書迷嘛就直接 : 請問哪位; : http://photo.xuite.net/godivan/762760/11.jpg
: 1.涼宮春日 : 2.長門有希 : 3.朝比奈實玖瑠 我只覺得 1.炒新聞 無聊 2.藝人腦殘 (吳跟黑都腦殘) 3.不要什麼都推給"節目效果" 4.宅男自己也該檢討 我所謂的該檢討 是宅男們(某部份)為什麼都要把自己搞得這麼令人生厭呢? 如果今天宅男們電動照打 漫畫照看 模型照玩 2D照萌不誤 但是也把自己打扮的乾乾淨淨而且不失有型 哪會受到這般歧視? (我敢說我絕對宅到爆 但是不告訴別人 一般人絕對不會知道我是個OTAKU) 總之 撇開這個事件是否對御宅有什麼偏見或是誤導 OTAKU們不也應該讓自己的人生更多元化一點嗎? 離題了 只是有感而發 -- 能夠原諒女人說謊的 才算是男人 海賊王 - 香吉士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.201.14

09/04 20:33, , 1F
簡單的說不追隨主流文化被歧視活該啦 是嗎?
09/04 20:33, 1F

09/04 20:32, , 2F
+1 我也是外表看不出來的OTAKU
09/04 20:32, 2F

09/04 20:35, , 3F
真的很邋遢的otaku很少見吧 大部分都的確是乾乾淨淨
09/04 20:35, 3F

09/04 20:35, , 4F
不追隨主流不代表可以不修邊幅吧? ^^該維持的還是要維持
09/04 20:35, 4F

09/04 20:36, , 5F
還遇過otaku餐桌禮儀和穿著比自以為是的"型男"好太多的
09/04 20:36, 5F

09/04 20:37, , 6F
還真的有人把宅跟不修邊幅畫上等號呀 媒體洗腦真成功
09/04 20:37, 6F

09/04 20:39, , 7F
不好意思 我有個朋友還滿帥的
09/04 20:39, 7F

09/04 20:41, , 8F
對不起我又醜又難看礙到你了><
09/04 20:41, 8F

09/04 20:46, , 9F
我認識的動漫迷都看起來很普通
09/04 20:46, 9F

09/04 20:47, , 10F
穿的都很正常,你可以去FF會場看有多少人是邋遢亂七八
09/04 20:47, 10F

09/04 20:48, , 11F
糟的
09/04 20:48, 11F

09/04 20:48, , 12F
是是是 您說的對 沒把話說清楚讓您有洞可插針 算我失態
09/04 20:48, 12F

09/04 20:51, , 13F
我看根本是你沒搞清楚狀況吧
09/04 20:51, 13F

09/04 21:26, , 14F
現在報告新聞: http://0rz.tw/cc33d
09/04 21:26, 14F

09/04 21:39, , 15F
...一般真宅男外表看不出來
09/04 21:39, 15F

09/04 21:57, , 16F
他們去上節目在後台還被要求要不修邊幅一點
09/04 21:57, 16F

09/04 21:57, , 17F
誰想不修邊幅啊?大部分的人也都很正常
09/04 21:57, 17F

09/04 21:58, , 18F
可是別人節目要求你就是要這要做"效果" 你能怎麼辦?
09/04 21:58, 18F

09/04 21:58, , 19F
當別人認為你不修邊幅 鬍渣就是髒 但是有人說尚雷諾髒嗎
09/04 21:58, 19F

09/04 22:40, , 20F
現在這兩者的歸類關係有點反了倒是....
09/04 22:40, 20F

09/04 22:40, , 21F
而且很多安定的OTAKU沒有這些特點 問題在於 這些人
09/04 22:40, 21F

09/04 22:41, , 22F
因此不容易被注意到 (大家容易著眼那些顯眼,突出的)
09/04 22:41, 22F

09/04 22:42, , 23F
最後那些就變成代表...
09/04 22:42, 23F

09/04 22:59, , 24F
請定義你的"宅男"
09/04 22:59, 24F

09/05 00:25, , 25F
09/05 00:25, 25F

09/05 01:22, , 26F
otaku≠宅男 囧rz
09/05 01:22, 26F

09/05 02:29, , 27F
噓你的無知!
09/05 02:29, 27F

09/05 02:51, , 28F
真的,麻煩定義一下原po的宅男...
09/05 02:51, 28F

09/05 07:57, , 29F
09/05 07:57, 29F

09/05 08:04, , 30F
節目上的邋遢都是節目效果,你已經被騙了
09/05 08:04, 30F

09/06 02:10, , 31F
打扮的不乾淨和他是不是宅男沒啥關係....
09/06 02:10, 31F

09/06 04:44, , 32F
是是是 請盡情的噓爆我 因為我知道我自己的言詞中 有以
09/06 04:44, 32F

09/06 04:45, , 33F
偏概全的部份 一杆子打翻了所謂的宅男或是OTAKU
09/06 04:45, 33F

09/06 04:45, , 34F
不過 那不是我的重點 如果要我解釋或是定義什麼 沒意義
09/06 04:45, 34F

09/06 04:46, , 35F
宅與不宅 穿著與否 給人的感覺 本來就沒有一個"絕對"
09/06 04:46, 35F

09/06 04:47, , 36F
我的第四點 應該說是"某些人該檢討才對" 讓大家浪費時間
09/06 04:47, 36F

09/06 04:48, , 37F
在噓我 我致歉 但是當大家忙著救被我一杆子打翻的人之時
09/06 04:48, 37F

09/06 04:50, , 38F
是不是也該檢視一下裡頭的害群之馬 而不是只打我這白目?
09/06 04:50, 38F

09/06 04:52, , 39F
後攻者有利 我會反省 不過我相信該反省的不只我一個
09/06 04:52, 39F

09/06 18:53, , 40F
09/06 18:53, 40F

09/06 22:02, , 41F
取樣偏差,結論離譜→原PO顯然有當薏仁的資質!
09/06 22:02, 41F

09/07 01:09, , 42F
所以我說啦 覺得我講得不對請噓我 只是我知道我在幹嘛
09/07 01:09, 42F

09/07 02:54, , 43F
虛爆你,我認識強者阿宅都很乾淨,原PO也被所謂的節目
09/07 02:54, 43F

09/07 02:55, , 44F
效果騙了...
09/07 02:55, 44F

09/08 01:21, , 45F
是是是 光華 萬年 卡漫社 動漫季 還有東京コミケ
09/08 01:21, 45F

09/08 01:23, , 46F
我看到的那些人 都是我自己的幻覺就是了 嗯嗯 了解
09/08 01:23, 46F

09/08 14:24, , 47F
你的推文似乎表達出不屑 即使表面上說是是是 在是嘛
09/08 14:24, 47F

09/08 14:26, , 48F
會反省!? 我到看不出來
09/08 14:26, 48F

09/08 14:27, , 49F
宅早已經有明確定義 台灣人還是有很多像你這樣的
09/08 14:27, 49F

09/08 14:29, , 50F
無知的害群之馬
09/08 14:29, 50F

09/08 17:08, , 51F
我的反省 在於我承認我的發言的確有波及一些善良御宅
09/08 17:08, 51F

09/08 17:09, , 52F
如果讓他們感到不悅 這是我的不對 因為我的話的確失禮
09/08 17:09, 52F

09/08 17:10, , 53F
但我仍然堅持ACG愛好者仍然有很大的進步空間 各方面都是
09/08 17:10, 53F

09/08 17:11, , 54F
我無知? 無知的是誰? 害群之馬? 到底害群的是誰?
09/08 17:11, 54F

09/08 17:19, , 55F
至於不屑的確有 因為只要言之有物我會聽 我也會想
09/08 17:19, 55F

09/08 17:22, , 56F
但是說服不了我的 我有選擇權 不用全盤接受吧
09/08 17:22, 56F

09/14 18:16, , 57F
09/14 18:16, 57F

09/14 18:17, , 58F
09/14 18:17, 58F

09/14 18:17, , 59F
09/14 18:17, 59F

09/14 18:17, , 60F
09/14 18:17, 60F
文章代碼(AID): #16tL0Oiq (Haruhi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #16tL0Oiq (Haruhi)