Re: [閒聊] 人類原理?

看板Haruhi作者 (NKN)時間18年前 (2007/11/09 07:16), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《NKN (NKN)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 人類原理? : 時間: Fri Nov 9 07:01:27 2007 : : Lilicoco講了一大堆 : 我覺得跟我所認知的「我思故我在」的道理很接近 : 我還聽說過一種人類中心的思考方法 : 這是跟最近流行的環保意識大相逕庭的東西 : 認為我們不需要對世界負什麼責任 蓋人類滅亡的話 : 世界對人類來說也沒有什麼意義 所以只要把人類自己搞好即可 : : http://philosophy.cass.cn/facu/yangtongjin/keyanchenggou/09.htm : 人類中心論與環境倫理學(簡) : : 【內容提要】人類中心論認為,人只對人負有直接的道德義務,人對環境的義務 : 只是對人的一種間接義務。這種觀點遇到了非人類中心論的挑戰。本文認為,作 : 為一種環境倫理學理論,人類中心論是必要的,但是不充分的。它為人們保護環 : 境的行為提供了一個重要的、但不是唯一的理由。只有當人們也同時把保護環境 : 理解為人的 「自我完善」的一個內在要素、並承認自然存在物的道德地位的時 : 候,自然環境才能從價值的「根」上得到保護。 : : : 從這種基礎做出發的話 : 沒有觀測的人 宇宙對人來說也沒有什麼意義 : 換句話說 因為阿虛存在 所以涼宮才是涼宮 : 這整部作品都因阿虛的觀測而存在 沒有阿虛 : 這部作品打從根本上就不成立 : 推 MRZ:所以之前就有人說啦,阿虛才是"神" 11/09 07:08 那個人就是你吧?(笑) 不過我不這麼認為哦 蓋神是超越觀測而有創造能力的存在 而且也可以隨其需要變更世界 就這個觀點來說 長門是比阿虛更接近神 若是人掛了 則神對人來說不具意義 這不代表神是為人類服務的 不論人在不在 宇宙都是宇宙 只是這個宇宙對人來說有無意義而已 反過來說 若是能隨自己的高興去變更世界 就可以說是獲得了神之力 但這種神之力終究是借用的 真正的神若是不爽 世界一下子就完了 雖說在觀測的瞬間會決定世界的型態 但神會不會丟骰子 貓是死的還是活的 那不是人來決定的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.64.236

11/09 07:18, , 1F
我也不認為阿虛是神,神是谷川流~~~
11/09 07:18, 1F

11/09 07:18, , 2F
啊...MRZ的推文...
11/09 07:18, 2F

11/09 07:21, , 3F
另外神還是會觀測的~~~
11/09 07:21, 3F

11/09 07:29, , 4F
神是先創造再觀測 
11/09 07:29, 4F

11/09 07:30, , 5F
對神來說 世界在觀測之前就已經決定了
11/09 07:30, 5F

11/09 07:30, , 6F
天主說:「有光! 」就有了光。
11/09 07:30, 6F
※ 編輯: NKN 來自: 220.135.64.236 (11/09 07:37)

11/09 19:28, , 7F
討論這東西..H版都不H了... (雖然我不反對XD)
11/09 19:28, 7F
文章代碼(AID): #17CvZMwh (Haruhi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
6
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
2
7
2
6
14
27
文章代碼(AID): #17CvZMwh (Haruhi)