Re: 如果幻影旅團對上護衛軍與王

看板Hunter作者時間18年前 (2007/11/18 13:56), 編輯推噓3(3018)
留言21則, 8人參與, 最新討論串32/43 (看更多)
※ 引述《GreenGear (債臺高築)》之銘言: : k版友你可能條件性的看了庫拉師傅的解釋 : 不知你有沒有看到這一句呢?? : 庫拉師傅:一定要記住 如果破壞誓約 念能力會因為反作用力而消滅 : 小傑的喊口號你說是 "制約" = = : 那他不喊口號念能力也會消滅嗎?? : 庫拉可是連命都賠進去阿 沒有選擇性的看 你要說的話也該說我...曲解 orz 我會得到這種結論 是因為我這樣看路人師傅說的話 可能一 違反誓約→根據誓約而來的能力會消滅 這種情況下小傑的口訣可以看作制約沒問題吧? 可能二 違反誓約→這個能力失去效果、甚至無法發動 所以如果庫拉覺悟夠強,只表明"不對非旅團使用" 那麼對非旅團使用可能就無法發揮任何功用,只是條貧弱的具限化鍊子 而一旦毀約過 往後就很難在心中立下相同的誓言(因為有背棄的前例,覺悟不夠強) 因此隨制約而來的威力也就沒了 嗯...我是這樣看的啦 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.148.2

11/18 13:57, , 1F
請你說明一下 小傑到底是 "不能打" 還是"自己不打"
11/18 13:57, 1F

11/18 13:58, , 2F
既然你一直要以制約?為前提來辯,那就講清楚 謝謝
11/18 13:58, 2F

11/18 13:59, , 3F
如果你願意回8250的話
11/18 13:59, 3F

11/18 13:59, , 4F
你甚麼證據都沒有 也沒有小傑喊了變強的證據 我幹嘛回你??
11/18 13:59, 4F

11/18 13:59, , 5F
這討論串真無聊... 就為了原PO的看法不同嗎?
11/18 13:59, 5F

11/18 14:00, , 6F
而且標題跟內文又沒啥關聯性...
11/18 14:00, 6F

11/18 14:00, , 7F
自己憑空臆測的東西 就不要100%肯定 謝謝
11/18 14:00, 7F

11/18 14:01, , 8F
覺得無聊+1 人人一套見解看了好煩
11/18 14:01, 8F

11/18 14:01, , 9F
因為你前後矛盾的地方更多
11/18 14:01, 9F

11/18 14:02, , 10F
加上我有提出我的依據 可能是我曲解 但是說我沒依據我
11/18 14:02, 10F

11/18 14:03, , 11F
會懷疑你沒看文
11/18 14:03, 11F

11/18 14:11, , 12F
無聊+1 漫畫而已 看看就好...喊不喊對你來說又沒差
11/18 14:11, 12F

11/18 14:15, , 13F
無聊是還好 從知識+變成真的在討論漫畫中的東西
11/18 14:15, 13F

11/18 14:16, , 14F
我已經覺得很高興了^^
11/18 14:16, 14F

11/18 14:21, , 15F
但比較希望是在討論連載 而不是這些自己定義的東西
11/18 14:21, 15F

11/18 14:22, , 16F
各說各話...
11/18 14:22, 16F

11/18 14:28, , 17F
那只是小傑個人堅持,不喊完他就不出拳,沒啥好辯的。
11/18 14:28, 17F

11/18 14:28, , 18F
不用啥都扯到制約誓約,那只是一個完整的出拳動作。
11/18 14:28, 18F

11/18 15:41, , 19F
小口桀 今天的問題在於沒有明確的定下違反誓約會造成的
11/18 15:41, 19F

11/18 15:41, , 20F
後果 勉強只能說那是小口桀對於自己的決心 要扯上制約跟
11/18 15:41, 20F

11/18 15:43, , 21F
誓言有點遠了
11/18 15:43, 21F
文章代碼(AID): #17FzFy2K (Hunter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17FzFy2K (Hunter)