Re: [心得] 275之小傑與奇犽與貓女..
※ 引述《Sonyi (PSYCHO)》之銘言:
: 嗯 你的話有點可笑啦
: 你都已經講了 這個劇情的轉變是合理的鋪成
: 小傑的設定跟過去帶到了現在的反應
: 那罵他是個任性死小孩有何不對? 他就是個任性死小孩呀 沒人認為他是個正義魔人吧
: 小傑的設定一向就很任性 他的自我心態非常的重 這點一直都有被提到
: 他的是非對錯 完全是照自己的想法 跟世俗差異很大
: 所以讀者照著作者的設定罵他 很應該吧 沒人批評作者呀
: 這代表作者的設定很成功
: 你說你想吐槽?? 有點怪吧 讀者融入作者的設定 你要吐甚麼?
: 還是不認同作者鋪成的人其實是你?
: 先搞清楚狀況吧
凱特給小傑的感覺是恩人,是朋友,是夥伴,甚至有點接近父親的地位。
然而在後面,凱特在小傑面前當場被斷手,在小傑無助發飆時候
就被奇犽打昏帶走,試問,小傑內心有多悲痛、多不甘心?
接著等凱特在出現在小傑面前,凱特已經變成一個人不像人鬼不像鬼的怪物,
甚至比被殺死還恐怖-
請問,小傑心目中,對於元兇貓女的仇恨有多大?
接著就讓我問問板上那些道德魔人了--
請問你們在面對這種加害自己最親之人的兇手,滿懷血海深仇之下
你們還能很冷靜?還能不想趕快將仇人殺之而後快?
還能很冷靜地判斷:「對方被我方人馬誤傷,我就先放他一馬,等他辦完事情
我在來報仇,解決我的問題!」
摸著良心說自己可以辦到的,我很佩服你那冷靜的個性和無比精確的判斷力。
大家別忘了,自己是站在第三者角度去看的。
凱特對大家而言,也不過是個漫畫人物,
站在幾乎與事件無關的第三者角度來看,讀者當然很知道「貓女在救人」、
「小傑報仇沒有意義」、「小傑行為只是種莽夫」
就站這樣超然角度,用自己想法去批判故事人物,我覺得是十分不妥的-
因為換做是你在故事之中,也許你還更任性更仇恨呢!
比方說,今天有個人撞到你讓你重傷,卻逃逸了,哪天你你終於賭到他
跟你的仇人開始算帳了,卻發現有些因素導致你無法下手復仇,(比方說他在救誰)
我不知道有多少人,可以很冷靜地忍下來說算了算了你先辦你的事報仇等下在說
或是哪天你車被幹走,過不久發現有個痞子騎你的車在把妹,
這時候你恨得想上前揍他,旁邊的人說:「別任性想報仇!你這死小孩!」
你聽得下去?
當然我很了解大多數人,生活在安逸現實中,很難有什麼建立血海深仇機會,
當然也很難體會那種遇到超級仇人滋味,於是就用很崇高道德去批判-
就好像看到新聞上家屬們痛毆犯人,就開始罵說那些家屬怎麼這麼不理智
我個人認為這是頗不妥當的恣意批判。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.80.66
推
03/29 20:13, , 1F
03/29 20:13, 1F
推
03/29 20:15, , 2F
03/29 20:15, 2F
推
03/29 20:17, , 3F
03/29 20:17, 3F
→
03/29 20:30, , 4F
03/29 20:30, 4F
推
03/29 20:39, , 5F
03/29 20:39, 5F
推
03/29 21:13, , 6F
03/29 21:13, 6F
推
03/29 23:09, , 7F
03/29 23:09, 7F
推
03/29 23:23, , 8F
03/29 23:23, 8F
推
03/29 23:43, , 9F
03/29 23:43, 9F
推
03/30 00:46, , 10F
03/30 00:46, 10F
推
03/30 01:30, , 11F
03/30 01:30, 11F
推
03/30 03:34, , 12F
03/30 03:34, 12F
推
03/30 18:46, , 13F
03/30 18:46, 13F
推
03/30 19:56, , 14F
03/30 19:56, 14F
推
03/31 02:12, , 15F
03/31 02:12, 15F
噓
03/31 11:49, , 16F
03/31 11:49, 16F
→
03/31 11:59, , 17F
03/31 11:59, 17F
→
03/31 12:01, , 18F
03/31 12:01, 18F
→
03/31 12:07, , 19F
03/31 12:07, 19F
→
03/31 12:09, , 20F
03/31 12:09, 20F
→
03/31 12:10, , 21F
03/31 12:10, 21F
※ 編輯: LittleMiko 來自: 118.169.77.1 (07/07 06:12)
討論串 (同標題文章)
Hunter 近期熱門文章
11
13
PTT動漫區 即時熱門文章