[心得] 獵人和別的少男漫不同的地方

看板Hunter作者 (hon E leci)時間17年前 (2008/12/13 15:22), 編輯推噓11(1103)
留言14則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
之前大家討論了許多強度比較的問題,不過我個人有些不同的想法。 獵人和別人不同的地方,就是它的打鬥劇情中不一定強的那一個會贏。以小傑和炸彈魔的 那一場來說,小傑會贏並不是因為他比較強吧。(恩,他是有一點作弊的嫌疑,但我認為若 目的只是"修理他一頓"和"保住卡片",倒不失為一個好辦法。)甲會打敗乙不一定是因為甲 較強,可能是剛好甲的某種能力可以壓制乙,所以我個人覺得不同的戰鬥者沒辦法一起類 比。例:甲比乙弱,卻能打敗比乙強的丙。這也是可能發生的啊。 環境、當時體力、動機等原因也要考慮,這樣一來"比較強度"實在很難做到。在獵人漫畫 中我覺得重點不是贏過哪些人,而是能否在考慮各項因素後發揮自己的能力。 另外,一般少男漫的打鬥總是把焦點集中在主角的戰鬥力,而且似乎是"沒打贏就沒戲唱" 為了要讓故事走下去,當然就讓主角群不斷地勝利,主角威能的劇情就出現了。當然有許 多作品採折衷的辦法:先讓主角輸一下,然後在大澈大悟(?)靈光乍現(?)魔鬼訓練(?)後 以重獲新生的姿態出現在讀者面前,再漂亮地全勝。這種安排也不無道理,但是能真的清 楚解釋他之前為什麼輸和他之後又為什麼贏的作品實在不多阿。獵人算是交代得很好的好 作品之一吧。而且以小傑來說,他有許多戰鬥是不在乎輸贏的,這才是一個真正熱愛打鬥 的人啊。在200樓那一段是最明顯的。恩,我個人認為小傑是整本漫畫中最可怕的人,這純 粹個人意見(茶) 雖然大部分人認為逃跑代表懦弱,但我覺得能在該逃的時候逃也是一種智慧。類似這樣的 劇情在獵人中還蠻常出現的,其它漫畫就比較少了。 最後再多提一個和先前話題不相干的意見。獵人還有一個吸引我的原因:他故事中的女性 角色。因為我常會覺得少男漫中的女角很空洞。花瓶無數,無腦的更多。其實我並不在乎 一個角色到底強不強(男女皆是),但是我會欣賞"真的"有其特質的角色。 例如說,我對千耳會工作介紹所的那個女的印象很深刻。她說的話很有她自己的味道,就 算她不強我也一樣欣賞她。許多漫畫中雖然有很強的女角,但都強得不知所以然,個性也 很制式化。所有我看過的漫畫中真的讓我感覺到"強得像怪物"且不顯空洞的女角大概只有 幽遊的軀和獵人的尼菲比多。 雖然有點無奈,但因為以上原因,我會一直閱讀拖稿富奸的作品(歎) 以上是我一時心血來潮打的,純屬個人意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.228.131

12/13 15:29, , 1F
獵人的好在於較不落日漫的公式窠臼,煥然一新的感覺
12/13 15:29, 1F

12/13 15:39, , 2F
比司吉會空洞嗎?還蠻震撼的啊 囧a
12/13 15:39, 2F

12/13 15:54, , 3F
我沒說她空洞阿,我指的是別的漫畫啦
12/13 15:54, 3F

12/13 16:50, , 4F
用頭腦戰鬥就一定要推JOJO啊,,,
12/13 16:50, 4F

12/13 17:30, , 5F
我以為最大的不同,是作者拖稿的功力= ="
12/13 17:30, 5F

12/13 17:35, , 6F
軀真的很有特色,而且很有神袐感.
12/13 17:35, 6F

12/13 18:11, , 7F
看到"少男" 不經意的笑了 經過了十年 原來我還是少男>///<
12/13 18:11, 7F

12/13 18:41, , 8F
淚推樓上
12/13 18:41, 8F

12/13 18:41, , 9F
那我要推薦風‧剛馬備前的老媽 >////<
12/13 18:41, 9F

12/13 19:58, , 10F
獵人和別的少男漫不同的地方就是『它不是少男漫!』
12/13 19:58, 10F

12/13 20:09, , 11F
有道理,現在的獵人已經不是給小男生或小女生看的了
12/13 20:09, 11F

12/13 22:38, , 12F
應該說,從少男看少男漫倒不是少男還在看....
12/13 22:38, 12F

12/16 13:19, , 13F
推一個!!!
12/16 13:19, 13F

01/09 01:42, , 14F
推好文跟專業五樓(笑倒)
01/09 01:42, 14F
文章代碼(AID): #19GsBJQK (Hunter)
文章代碼(AID): #19GsBJQK (Hunter)